Судебный участок № 93 в Курагинском районе Красноярского края

662910: <...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Краснокаменск 15 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 94 в Курагинском районе Красноярского края Понкратьева С.П., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 93 в Курагинском районе Красноярского края, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

*** года около ** часа ** минут в п. *** на автодороге по ул. *** в районе дома № ** водитель ФИО1, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5, п. 2.6.1 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом ей правонарушении не признала, суду пояснила, что в ночное время *** года она на принадлежащем ей автомобиле вместе со своим супругом приехала к бару «***» в п. ***. За рулем автомобиля находился ее муж Роберт. Спустя некоторое время они вышли из бара, собирались ехать домой. Муж пошел заводить машину, а она осталась на крыльце. Муж сообщил, что машина имеет технические повреждения. Она, подойдя к машине, увидела, что повреждены капот, решетка радиатора. В это время из бара вышел Б., которого она знает, как жителя поселка, каких-либо отношений с ним не поддерживает. Последний пояснил, что при движении задним ходом своей машиной задел припаркованный ее автомобиль, предложил договориться без оформления материалов и вызова сотрудников полиции, перевел ей на карту *** рублей в счет задатка на возмещение ущерба. После этого, муж сел за руль автомобиля, и они уехали от бара «***». Согласна, что виновата в том, что не оформила документы по ДТП, но поясняет, что не управляла автомобилем.

Допрошенный в качестве свидетеля по делу Б. в судебном заседании пояснил суду, что в ночное время *** года в п. *** в районе кафе «***», расположенного по адресу: ул. ***, на принадлежащем ему автомобиле *** совершил наезд при движении задним ходом на стоящее транспортное средство автомобиль ***. К автомобилю подошли супруги ФИО1 и Р. Последнему он предложил разобраться без оформления материалов о совершенном ДТП и без вызова сотрудников полиции. ФИО1 он перевел на счет *** рублей, после чего он и супруги ФИО1 разошлись.

Допрошенный в качестве свидетеля Р., являющийся *** ФИО1, суду пояснил, что в ночное время *** года он вместе с *** на принадлежащем им автомобиле приехали к бару «***» в п. ***, где пробыли около часа. Когда вышли из бара, то он пошел заводить машину, жена оставалась на крыльце. Подойдя к машине увидел, что принадлежащая им машина имеет технические повреждения, о чем сообщил жене. В это время подошел житель поселка Б., который пояснил, что он при движении задним ходом на своем автомобиле наехал на принадлежащий им с супругой автомобиль. ФИО2 попросил не оформлять документы по ДТП и не вызывать сотрудников полиции, предложив им деньги за ремонт машины. Со слов жены он знает, что Б. перевел ей *** рублей, после чего они разъехались по домам. От бара он уезжал за рулем автомобиля. На другой день выяснили, что на ремонт машины потребуется большая сумма, позвонили Б., но тот отказался доплачивать, в связи с чем о ДТП сообщили в полицию.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Пунктом 2.6.1 ПДД РФ предусмотрено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Выслушав ФИО1, свидетелей Б., Р., рассмотрев письменные материалы дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершении правонарушения установлена, подтверждается также следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от *** года, в котором описано событие административного правонарушения, согласно которому *** года в п. *** на автодороге по ул. *** в районе дома № ** водитель ФИО1, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Копия протокола получена ФИО1, о чем свидетельствует её подпись в соответствующей графе.

Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, так как содержит все необходимые сведения о событии административного правонарушения, а также содержит подписи ФИО1 о разъяснении ей положений ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ. Каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены;

- рапортом оперативного дежурного МО «***» от *** года, согласно которому *** в ** часа ** минут по телефону поступило сообщение от Р. о произошедшем в *** дорожно-транспортном происшествии;

- письменным объяснением Б. от *** года, согласно которому в ночное время *** года он на принадлежащем ему автомобиле *** совершил наезд при движении задним ходом на стоящее транспортное средство автомобиль ***. К автомобилю подошли супруги ФИО1 и Р. Последнему он предложил разобраться без оформления материалов о совершенном ДТП и без вызова сотрудников полиции. ФИО1 он перевел на счет *** рублей, после чего он и *** ФИО1 Разошлись. В дневное время *** года ФИО1 позвонила ему на сотовый телефон и сообщила, что выплаченный им суммы недостаточно для ремонта, пояснив, что нужно доплатить *** рублей. Умысла скрываться с места дорожно-транспортного происшествия у него не было;

- письменным объяснением ФИО1 от *** года, согласно которому в ночное время *** года принадлежащий ей автомобиль *** находился припаркованным в районе дома ** по ул. ***. Выйдя на улицу, она заметила повреждения на автомобиле. Гр. Б. при движении задним ходом допустил наезд на ее транспортное средство, тем самым причинил ей материальный ущерб. С Б. договорились, что тот возместит ей материальный ущерб. ФИО2 перечислил ей *** рублей. В дневное время она узнала, что данная сумма недостаточна для ремонта, предложила Б. доплатить *** рублей, на что тот ответил отказом, после чего она о случившемся сообщила в полицию;

- письменным объяснением ФИО1 от *** года, согласно которому *** года она подъехала на своем автомобиле *** к бару «***», расположенному в п. ***. Припарковав свой автомобиль, она зашла в бар. Пробыли в баре около часа, после чего решили уезжать домой. Спиртные напитки она не употребляла, так как управляла автомобилем. Супруг пошел заводить машину, сказал, что автомобиль поврежден. Из бара стали выходить люди, вместе с которыми вышел Б., который пояснил, что при маневре задним ходом не увидел автомобиль. *** сказал, что нужно вызывать сотрудников полиции. Б. попросил этого не делать. ФИО2 перевел ей задаток *** рублей, пояснив, что днем он подъедет, и они обговорят ремонт машины. После этого они разъехались домой. Днем Б. уже не согласился с озвученной суммой ремонта, после чего муж позвонил в отделение полиции;

- схемой места совершения административного правонарушения от ***, составленной с участием ФИО1, которой зафиксировано, что место ДТП имело место в районе здания по адресу: п. ***;

- справкой о ДТП от *** года, из которой следует, что у автомобиля *** государственный регистрационный знак ***, принадлежащего ФИО1, повреждены капот, решетка радиатора, передняя блок фара, ЛКП, возможны скрытые дефекты, а у автомобиля *** государственный регистрационный знак ***, принадлежащего Б., в результате ДТП деформированы задние противотуманные фары;

- справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «***» от *** года, согласно которой ФИО1, *** года рождения, по сведениям базы данных ФИС ГИБДД-М выдано водительское удостоверение категории «В, В1», действительное с *** по *** года.

Оценивая показания свидетеля Р. о том, что его ** ФИО1 в ночное время *** года не управляла транспортным средством, суд относятся к ним критически, расценивает, как способ помочь своей *** ФИО1 избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение, поскольку в судебном заседании судом были исследованы письменные материалы дела, в том числе объяснения ФИО1, данные ею *** года сотрудникам полиции, в которых она прямо указала на факт управления ею автомобилем *** государственный регистрационный знак *** в ночное время *** года, в том числе при подъезде и парковке ею автомобиля возле бара «***» и в момент отъезда от указанного бара после произошедшего дорожно-транспортного происшествия.

Доводы ФИО1 о том, что не управляла она транспортным средством опровергаются письменным объяснением, отобранным у нее *** года сотрудниками полиции в рамках проведения проверки по факту произошедшего ДТП, имевшего место в ночное время *** года, с которыми она была ознакомлена и согласна, о чем имеется соответствующая запись в объяснении, удостоверенная её подписью. Не признание ФИО1 своей вины не свидетельствуют об отсутствии в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании установлен факт оставления ФИО1 дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до оформления бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть истолкованы в пользу ФИО1 судом не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Определяя ФИО1 административное наказание, суд учитывает все обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения ***.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 23.1, 25.1, 29.5-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии с частями 1, 1.1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 – 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Орган, уполномоченный исполнять наказание в виде лишения права управления транспортными средствами – ОГИБДД МО МВД России «***».

В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

***

Жалоба на постановление может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Понкратьева С.П.