Решение по уголовному делу
Дело №1-18 /2023-31 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа04 декабря 2023 года г. Демидов Смоленской области Мировой судья судебного участка №31 в муниципальном образовании «Демидовский район» Смоленской области ФИО2, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Демидовского района Поповой Д.О., подсудимой ФИО3, защитника адвоката Цыганковой Т.А., предоставившей удостоверение и ордер, потерпевшего ФИО4, при секретаре судебного заседания Стремужевской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя ГД ПП по Демидовскому району МОтд МВД России «Велижское» о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, со средне специальным образованием, разведенной, работающей продавцом у ИП «Ильинский», не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу<АДРЕС>не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,
установил:
ФИО3 обвиняется в том, что в период времени с 23 часов 00 минут 04 июня 2023 года до 00 часов 30 минут 05 июня 2023 года, болееточное в ходе дознания не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь в комнате дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в ходе возникшей ссоры с бывшим супругом ФИО4 умышленно нанесла потерпевшему один удар чугунной сковородой в теменную область головы слева. В результате преступных действий ФИО3 согласно заключению эксперта № 30 от 27 июня 2023 года ФИО4 были причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, указанные повреждения образовались от одного ударного воздействия твердого тупого предмета и согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 день) квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью. То есть ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предметов, используемых в качестве оружия. Дознаватель ГД ПП по Демидовскому району МОтд МВД России «Велижское» ФИО5 обратилась в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно - правового характера в виде штрафа в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, мотивируя его тем, что ФИО3 свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, признала полностью, ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, совершенное ею преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО3 в судебном заседании ходатайство поддержала, вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, дополнительно суду пояснила, что принесла извинения за содеянное потерпевшему ФИО4, извинения им были приняты и ФИО4 ее простил, они в настоящее время проживают совместно. В настоящее время она работает продавцом, ежемесячно получает заработную плату в размере 16224 рубля, в связи с чем имеет возможность оплатить судебный штраф. Пояснила, что последствия прекращения дела ей разъяснены и понятны, согласна с прекращением дела и назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ФИО3 принесла ему извинения, которые он принял. Претензий к ФИО3 он не имеет, и не возражает против прекращения уголовного дела, с назначением ФИО3. меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Защитник, адвокат Цыганкова Т.А. ходатайство дознавателя поддержала, просила уголовное дело в отношении ФИО3 прекратить и применить к ней меру уголовно-правового характера в виде штрафа.. Участвующий в деле помощник прокурора Попова Д.О. не возражала против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что требования, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ для прекращения уголовного дела соблюдены. Мировой судья, выслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа , предусмотренной статьей 104.4 УК РФ. Если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, следователь с согласия руководителя следственного органа либо дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа , которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд (ч. 2 указанной статьи). Из ст. 25.1 УПК РФ следует, что суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Статьей 76.2 УК РФ определено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Как следует из ч. 1 ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ. Судом установлено, что выдвинутое в отношении ФИО3 обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ подтверждается собранными по делу доказательствами. Как установлено в судебном заседании, ФИО3 в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, принесла извинения потерпевшему, которые потерпевшим были приняты, у потерпевшего отсутствует претензии к ФИО3. Из исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела следует, что ФИО3 ранее не судима, вину в содеянном признала полностью и раскаялась, извинилась перед потерпевшим, согласна на прекращение уголовного дела и назначении ей меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. При изложенных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении ФИО3 подлежит прекращению в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа. При определении размера и срока оплаты судебного штрафа мировой судья учитывает, наряду с изложенными выше обстоятельствами, тяжесть совершенного ФИО3 преступления, ее имущественное положение, которая пояснила в судебном заседании, что имеет денежные средства и возможность оплаты штрафа. Учитывая, что уголовное дело в отношении ФИО3 подлежит прекращению на основании ст. 25.1 УПК РФ, то процессуальные издержки мировой судья полагает необходимым отнести на счет средств федерального бюджета. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественного доказательства разрешается в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, примененная в отношении ФИО3, подлежит отмене по вступлении настоящего постановления в законную силу. Руководствуясь ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст. 25.1, 27, ч.1 ст.446.2 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство дознавателя ГД ПП по Демидовскому району МОтд МВД России «Велижское» о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ - удовлетворить. На основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, освободив её от уголовной ответственности. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ назначить ФИО3 меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 ( пять тысяч) рублей, который она должна уплатить в течение 30-ти календарных дней со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Смоленской области ( МОтд МВД России «Велижское» л/с <***>) ИНН <***>, КПП 670101001, расчетный счет <***>, Отделение Смоленск г.Смоленск, БИК 046614001, ОКТМО 66603101, КБК 18811621010016000140 УИН 188 76723010040000372.Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты. Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и она привлекается к уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ. Вещественное доказательство: чугунную сковороду, хранящуюся в МОтд МВД России «Велижское» - уничтожить. Меру процессуального принуждения, примененную в отношении ФИО3, в виде обязательства о явке отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано, а прокурором принесено представление в апелляционном порядке в Демидовский районный суд Смоленской области через мирового судью в течение 15 суток со дня его оглашения. Мировой судья Т.Г.<ФИО1>