Решение по административному делу

Дело № 5-178/2023 УИД 32MS0065-01-2023-001586-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 августа 2023 года г. Сельцо Брянской области Мировой судья судебного участка № 65 судебного района г. Сельцо Брянской области С.А. Ищенко (241550, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>», паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> в УМВД России по <АДРЕС> области, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленному старшим государственным налоговым инспектором Управления Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> области, ФИО1 не уплатил административный штраф в размере 5 000 руб. срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, назначенный ему вступившим в законную силу постановлением <НОМЕР> начальника МИФНС <НОМЕР> России по <АДРЕС> области от 17марта 2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ. Бездействие ФИО1 квалифицировано по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, по адресу регистрации и месту нахождения юридического лица извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства судебными повестками, направленными заказными письмами с уведомлением. С указанных адресов в адрес суда поступили конверты-возвраты со справкой почты: «возврат по истечению срока…». Сведений о причинах своей неявки ФИО1 суду не сообщил, об отложении разбирательства по делу, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайств не заявлял. В этой связи, суд рассматривает дело в отсутствие ФИО1 в порядке части 2 статьи 25.1, пункта 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ, а также п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ».

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу <ДАТА6> постановлением <НОМЕР> начальника МИФНС <НОМЕР> России по <АДРЕС> области от <ДАТА7> ФИО1 было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ. Таким образом, 60-дневный срок для уплаты ФИО1 административного штрафа в размере 5 000 рублей по постановлению начальника МИФНС <НОМЕР> России по <АДРЕС> области от <ДАТА7> истек <ДАТА8> Отсрочка либо рассрочки уплаты административного штрафа ФИО1 не предоставлялись. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>; уведомлением о времени и месте составления протокола об административном правонарушении; копией постановления <НОМЕР> начальника МИФНС <НОМЕР> России по <АДРЕС> области от <ДАТА7>, другими материалами дела. Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.

Исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. При назначении наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность отсутствуют, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Уплату штрафа произвести в шестидесятидневный срок после вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель ИНН <***> КПП 325701001 Управление Федерального казначейства по Брянской области (УПРАВЛЕНИЕ МИРОВОЙ ЮСТИЦИИ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ л/с <***>), номер счета получателя платежа 03100643000000012700, Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ БРЯНСК г. Брянск Счет 40102810245370000019, БИК 011501001, КБК 83011601203019000140 ОКТМО 15725000, назначение платежа: административный штраф ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок предусмотренный законом, УИН 0320380100003300002080876. Документ, подтверждающий уплату штрафа, предоставить в судебный участок № 65 судебного района г. Сельцо Брянской области (<...>). Постановление может быть обжаловано в Сельцовский городской суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Мировой судья С.А. Ищенко