Дело № 5-899/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

20 декабря 2023 года г. Солнечногорск<АДРЕС>

Московской области

Мировой судья судебного участка №245 Солнечногорского судебного района Московской области Потемкин Г.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», паспорт <НОМЕР>, водительское удостоверение <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО3 в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> около 09 часов 48 минут на придомовой территории дома №39 по ул. Красная г. Солнечногорска Московской области, водитель ФИО3, управляя автомобилем «ГАЗ 3009АЗ», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на стоящий во дворе дома автомобиль «Фольцваген», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего, в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся. ФИО3 имеет право управления транспортными средствами - водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА4> отделением экзаменационной работы Межрайонного отдела Государственной инспекции БДД технического надзора и регистрационно-экзаменационной работы № 3 ГУ МВД РФ по г. Москве, сроком действия до <ДАТА5>

ФИО3, надлежаще извещенный о дате судебного заседания в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направил.

Потерпевший <ФИО1>. просил рассмотреть дело в его отсутствие, подтвердил показания, данные им сотрудникам полиции по факту ДТП, имевшего место <ДАТА6>

Ввиду надлежащего уведомления ФИО3 мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела и его разрешению, по существу.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, составленным инспектором ОГИБДД ОМВД России по г.о. Солнечногорск Московской области ФИО4, которым установлены место, время совершения и событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ; - схемой места дорожно-транспортного происшествия; - протоколом осмотра транспортного средства «Фольцваген», государственный регистрационный знак <НОМЕР> от <ДАТА8> с фототаблицей; - протоколом осмотра транспортного средства «ГАЗ 3009АЗ», государственный регистрационный знак <НОМЕР> <ДАТА7> с фототаблицей; - письменными объяснениями потерпевшего <ФИО1> - скриншотом программы охранной сигнализации; - письменными объяснениями ФИО3; - рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России по г.о. Солнечногорск Московской области <ФИО2> и другими материалами дела.

Суд приходит к выводу, что указанные доказательства непротиворечивы и в своей совокупности достоверно подтверждают факт оставления водителем ФИО3 места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с пунктом 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия. Записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административная ответственность наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Участие ФИО3 в дорожно-транспортном происшествии, обязывало его выполнить вышеуказанные требования Правил дорожного движения. Однако данные требования ФИО3 проигнорировал, покинув место дорожно-транспортного происшествия, к месту происшествия не возвращался, в полицию о случившемся не сообщил.

Судом также учтено, что на обоих автомобилях обнаружены повреждения, характерные для дорожно-транспортного происшествия. К показаниям ФИО3 о том, что при наезде на автомобиль «Фольцваген», он не почувствовал признаков ДТП суд относится критически как к способу защиты и желанию смягчить административную ответственность.

При таких обстоятельствах имеющуюся совокупность доказательств по делу, суд находит достаточной для выводов о виновности ФИО3, квалификацию его действий по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ правильной. Оснований для переквалификации действий ФИО3 суд не усматривает, как не усматривает оснований для прекращения производства по делу.

При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности ФИО3, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. Смягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая все имеющиеся обстоятельства суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Разъяснить ФИО3 о том, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить ФИО3 о том, что он обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по г.о. Солнечногорск Московской области (<...>).

Копию постановления направить для сведения потерпевшему, ФИО3 и в ОГИБДД ОМВД России по г.о. Солнечногорск Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Потемкин Г.В.