Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-186/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Челябинск 09 июля 2025 года Мировой судья судебного участка № 6 Металлургического района г. Челябинска <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, родившейся <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

29 января 2025 года в 00:01 часов <ФИО2>, зарегистрированная по адресу: <АДРЕС>, в установленный законом срок не уплатила административный штраф по постановлению № М-43240859 от 19 ноября 2024 года, вступившего в законную силу 30 ноября 2024 года. <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что не уплатила штраф в установленные законом сроки, так как не было денежных средств, у неё было сложное материальное положение. В настоящее время она работает в клининговой компании у неё испытательный срок, в сентябре устроится официально. Ей очень сложно было найти работу, у неё имеются хронические заболевания. Сейчас она выходит на работу по звонку работодателя, после официального оформления на работу, график будет сменным. Она готова по частям оплатить имеющийся у неё штраф. Обстоятельства, изложенные в материалах административного дела не оспаривает. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришел к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении от 19 ноября 2024 года <ФИО2>, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, срок оплаты штрафа разъяснен, копия постановления вручена. Указанное постановление в установленном законом порядке не обжаловалось и вступило в законную силу 30 ноября 2024 года. В срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ штраф оплачен не был. Сведений об уплате штрафа <ФИО2> на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не имеется, согласно справке на физическое лицо, денежные средства на погашение штрафа по постановлению № М-43240859 от 19 ноября 2024 года не поступали. Факт совершения административного правонарушения и вина <ФИО2> нашли свое отражение в материалах дела и подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № 4324001936 от 08 июля 2025 года, с которым <ФИО3>была ознакомлена, копию получила, имеется её собственноручная запись «не было денег»; - письменными объяснениями <ФИО2> от 08 июля 2025 года, согласно которым она не оплатила штраф, так как не было денег; - рапортом сотрудника ОП «Металлургический» об обстоятельствах выявленного правонарушения; - копией протокола об административном № М-43240859 от 19 ноября 2024 года по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ с которым <ФИО2> ознакомлена, копию получила; - копией постановления по делу об административном правонарушении № М-43240859 от 19 ноября 2024 года, которым <ФИО2> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей; Указанные доказательства допустимы, относятся к настоящему административному делу и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, оснований для применения к лицу, привлекаемому к административной ответственности, положений ст. 2.9 КоАП РФ мировым судьей не установлено. В судебном заседании установлено, что <ФИО2> в установленные законом сроки не оплатила административный штраф. Её доводы о том, что не было денег для оплаты штрафа, не могут служить уважительными причинами его не оплаты.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, мировой судья признает признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Отягчающих наказание обстоятельств мировым судьей не установлено. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания, мировой судья учитывает наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО2>, учитывая также, что <ФИО2> не осознает, либо сознательно не придает значения характеру совершенного правонарушения, ранее привлекалась к административной ответственности, однако должных выводов для себя не сделала, административный штраф не уплатила, вновь допустила нарушения обязанностей, возложенных на неё. Указанные обстоятельства свидетельствуют об устойчивой антиобщественной направленности поведения <ФИО3>/p>

Мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> наказания в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией статьи. Назначая такое наказание, мировой судья исходит из своего убеждения в том, что данное наказание явится для <ФИО2>, достаточным предупреждением о недопущении в дальнейшем правонарушений.

Согласно протоколу об административном задержании, <ФИО2> была доставлена в ОП «Металлургический» по г. Челябинску для оформления административного задержания 08 июля 2025 года 20:00 часов. Срок административного задержания необходимо включить в срок отбытия административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок наказания <ФИО2> исчислять с момента административного задержания - с 20 часов 00 минут 08 июля 2025 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в Металлургический районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 6 Металлургического района г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>