Решение по административному делу
<НОМЕР> 18MS0037-01-2023-001662-66
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> О.Ю. в порядке замещения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> УР,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> АССР, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 2, официально не трудоустроенного, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МВД России по <АДРЕС> Республике, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ за то, что <ДАТА4> в 08 час. 10 мин. по адресу: УР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 55, в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР был доставлен младшими судебными приставами по ОУПДС <ФИО3> и <ФИО4> на судебное заседание в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>. Младшим судебным приставом по ОУПДС <ФИО3> было определено <ФИО2> место ожидания начала процесса (судебного заседания) у кабинета <НОМЕР>. Однако <ФИО2> неоднократно покидал место ожидания, указанное судебным приставом по ОУПДС <ФИО3>, ходил по зданию суда без какой-либо причины, пытался покинуть здание суда без разрешения судьи. На неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС пройти на обозначенное место ожидания, отвечал категорическим отказом, вступал в пререкания с судебным приставом по ОУПДС, на замечания не реагировал, таким образом <ФИО2> нарушил п. 3.2 Правил пребывания посетителей в зданиях (помещениях) мировых судей <АДРЕС> Республики.
<ФИО2> в судебное заседание, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки мирового судью не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела и о личном участии в рассмотрении дела не поступало. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ административный материал рассмотрен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО2>
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в частности, материалами дела об административном правонарушении: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> в отношении <ФИО2> по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ; - рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП УФССП по УР <ФИО3> от <ДАТА> -Правилами пребывания посетителей в зданиях (помещениях) мировых судей <АДРЕС> Республики, утвержденными начальником Управления по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> Республики при Правительстве <АДРЕС> Республики <ДАТА7> Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов, в числе иного, обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. Пунктом 1 статьи 14 названного выше Закона установлено, что законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Общие правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда. <ДАТА9> утверждены Правила пребывания посетителей в зданиях (помещениях) мировых судей <АДРЕС> Республики. Правила пребывания посетителей в зданиях (помещениях) мировых судей <АДРЕС> Республики определяют нормы поведения граждан (посетителей) в зданиях и служебных помещениях мировых судей <АДРЕС> Республики и направлены на обеспечение установленного порядка деятельности судебных участков в целях: эффективной деятельности судебных участков, реализации конституционного права граждан на судебную защиту, поддержания общественного порядка внутри зданий судебных участков, их охраны, обеспечения безопасности мировых судей, работников аппарата мировых судей, участников судебных процессов и других граждан при посещении ими зданий судебных участков, повышения информационной открытости, обеспечения надлежащего порядка в судебных заседаниях. Согласно п.3.2 указанных Правил, посетители суда обязаны до приглашения в зал судебного заседания находиться в месте, указанном мировым судьей, секретарем судебного заседания, работником аппарата мирового судьи либо судебным приставом по ОУПДС, выполнять требования и распоряжения мировых судей, работников аппарата мировых судей, судебных приставов по ОУПДС в суде, залах судебных заседаний, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним и посетителям суда. Согласно п. 5.1 указанных Правил в случае нарушения посетителями установленных на судебных участках правил мировые судьи, работники аппарата мировых судей, судебные приставы по ОУПДС в залах судебных заседаний вправе делать им соответствующие замечания и применять иные меры воздействия, предусмотренные действующим законодательством. Как указано в п.5.4 указанных Правил, в случае неисполнения законного распоряжения мирового судьи или судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные на судебных участках правила, нарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии с нормами КоАП РФ. В соответствии с частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет административное наказание. В судебном заседании достоверно установлена вина <ФИО2>, что он не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Сомнений в виновности <ФИО2> в совершении данного правонарушения у мирового судьи не возникает, его вина подтверждается представленными доказательствами, оценёнными в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Каких-либо оснований игнорировать законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС о нахождении на определенном судебным приставом месте ожидания начала процесса (судебного заседания) у <ФИО2> не имелось. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение <ФИО2>, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, личности <ФИО2>, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ. Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (оной тысячи рублей) рублей. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с частью 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. В соответствии с частью 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления в законную силу постановления, материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа. А также Ваши действия будут расценены как неуплата административного штрафа в срок, и в отношении Вас будет составлен протокол по части 1 ст.20.25 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60 дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по <АДРЕС> Республике (Главное управление юстиции УР),
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, счет <НОМЕР>,
единый казначейский счет <НОМЕР>,
Отделение-НБ <АДРЕС> Республика <АДРЕС> России// УФК по <АДРЕС> Республике г. <АДРЕС> ОКТМО 94710000,
<НОМЕР>, УИН <НОМЕР>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 дней со дня его получения, через мирового судью, его вынесшего, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд УР.
Мировой судья <ФИО6>