Дело № 5-1452/2025

Протокол № 35002514600632900003

УИД 35MS0008-01-2025-004461-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности

20 августа 2025 года г. Вологда

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 8 Сахарова Н.Н., рассмотрев материалы и протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 15.6 КоАП РФ, в отношении руководителя ВРОО ТПО «59 ПАРАЛЛЕЛЬ» (г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженки г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь руководителем ВРОО ТПО «59 ПАРАЛЛЕЛЬ», не исполнила обязанность по своевременному представлению в налоговый орган сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно: не представила бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2024, при установленном сроке не позднее 31.03.2025. Таким образом, руководитель ВРОО ТПО «59 ПАРАЛЛЕЛЬ» ФИО1, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Причина неявки не известна. Суд, исследовав материалы дела, усматривает в действиях ФИО1 признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 17.07.2025, уведомлением, требованием и всеми материалами дела в их совокупности. Указанные документы у суда не вызвали сомнений, оформлены в соответствии с требованиями закона. Вместе с тем, согласно ч. 1. ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В силу части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Суд учитывает, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, совершено впервые, не причинило вреда, не повлекло угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также не причинило имущественного ущерба, поэтому мировой судья считает возможным заменить ему административное наказание в виде штрафа предупреждением в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ. Оснований для освобождения от административной ответственности, признания правонарушения малозначительным, судья не усматривает. Руководствуясь ст. 3.4, ст. 4.1.1, ч.1 ст. 15.6, ч. 2 ст. 25.1, ст. 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать руководителя ВРОО ТПО «59 ПАРАЛЛЕЛЬ» Лопатину <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Н.Н. Сахарова