ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-1190-1101/2023

о назначении административного наказания

22 ноября 2023 года г. Советский

Мировой судья судебного участка №1 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – ЮгрыФИО1, исполняющий обязанности по адресу: ул. Ярославская, д. 2А, г. Советский Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушенииФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, * года рождения, уроженца *, *, проживающего по адресу: *, паспорт *,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 являясь лицом, в отношении которого решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 27 июля 2023 года установлен административный надзор и введены ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, а также являясь лицом, привлеченным постановлением №2061 от 25 октября 2023 года к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, 16 ноября 2023 года в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 20 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: *, чем повторно в течение года нарушил установленные судом ограничения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вмененного административного правонарушения признал и пояснил, что стал встречаться с девушкой и поселился у нее. В настоящий момент в полиции указал новый адрес места жительства.

Исследовав материалы дела, заслушав Отмарштейна В.Е., мировой судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административно-противоправным и наказуемым признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением является повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 данной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

-протоколом об административном правонарушении 86 №098286/2236 от 16 ноября 2023 года, согласно которому ФИО2 16 ноября 2023 года в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 20 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: *, являясь лицом в отношении которого решением суда установлен административный надзор и введены ограничения, в том числе пребывания в ночное время по месту жительства, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В графе объяснения лица ФИО2 указал о согласии с протоколом. При составлении протокола об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО2 разъяснены;

-копией вступившего в законную силу решения Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 27 июля 2023 года об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и введения ограничений, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;

-копией постановления о назначении административного наказания №2061 от 25 октября 2023 года, вступившего в законную силу 05 ноября 2023 года, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, что подтверждает наличие в действиях ФИО2 признака повторности административного правонарушения;

-копией рапорта полицейского ОППСП ОМВД России по Советскому району от 16 ноября 2023 года, согласно которому в указанную дату в 01 час 00 мину поднадзорное лицо ФИО2, при проверке по месту жительства дверь не открыл, ответил на телефонный вызов сотрудника полиции и попросил просунуть акт проверки в щель, так как дверь сломана, на просьбы выглянуть в окно отказался;

-копией служебного задания от 15 ноября 2023 года, согласно которому полицейским ОППСП ОМВД России по Советскому району в период времени с 22 часов 00 минут 15 ноября 2023 до 06 часов 00 минут 16 ноября 2023 поручено осуществить проверку по месту жительства поднадзорного лица ФИО2;

-копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 16 ноября 2023 года, из которого следует что на момент проверки ФИО2 в период времени с 01 час 00 минут по 01 час 20 минут по адресу: *, по месту жительства отсутствовал;

-копией заявления ФИО2 от 20 октября 2023 года, согласно которому просит считать местом его жительства – *;

-копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы от 11 октября 2023 года, согласно которому ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Советскому району Ханты-Мансийского автономного округа – Югры;

-видеозаписью, представленной с материалами дела на DVD-диске, на которой зафиксирован факт отсутствия ФИО2 по месту жительства.

Мировой судья приходит к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, согласуются между собой.

Проанализировав представленные доказательства с точки зрения достаточности для разрешения дела, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения ФИО2 вмененного административного правонарушения нашел подтверждение в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину ФИО2 установленной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и смягчающих административную ответственность, мировым судьей по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно представленной в материалах дела справке на лицо ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

При назначении вида и размера наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, который ранее привлекался к административной ответственности в частности за совершение однородных административных правонарушений, его материальное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, и для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает необходимым и целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ.

К лицам, в отношении которых в силу ч. 3 ст. 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях не может быть назначено наказание в виде обязательных работ ФИО2 не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Исполнение обязательных работ поручить судебному приставу - исполнителю ОСП по Советскому району УФССП России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в порядке, установленном ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить ФИО2, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через мирового судью Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судья

судебного участка №1 ФИО1

Согласовано