№ 4-983/2023 29MS0072-01-2023-004067-33
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья <АДРЕС> автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> автономного округа на судебном участке <НОМЕР> <ФИО1> (исполняющая обязанности мирового судьи <АДРЕС> автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> автономного округа на судебном участке <НОМЕР>), с участием прокурора отдела по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры <ФИО2> - <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> АО, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> АО, гор. <АДРЕС>, ул. 60-летия СССР, д. 1, кв. 18, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <ФИО2>,
установил:
<ДАТА4> заместителем прокурора <АДРЕС> автономного округа старшим советником юстиции <ФИО5> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО4> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Административное правонарушение <ФИО4> совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА5> около 02 часов 50 минут <ФИО4>, находясь в помещении бара «Для друзей» в п. <АДРЕС> АО, в ходе словесного конфликта с <ФИО7> высказал в ее адрес слова оскорбительного содержания: «тупая ненка», чем унизил честь и достоинство заявителя. Таким образом, <ФИО4> допустил циничное, противоречащее принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком, в частности, неприличные выражения в адрес потерпевшей <ФИО7> В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО4> не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, каких-либо ходатайств не представил. Прокурор отдела <ФИО3> полагает, что вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения доказана письменными материалами дела. Потерпевшая <ФИО7> извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, каких-либо ходатайств не представила. В силу части 1 статьи 25.1 КоАП РФ личное участие в суде является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Указанное лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.
Отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО4> и потерпевшей <ФИО7> Исследовав представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ доказана и подтверждается: - постановлением заместителя прокурора Нененецкого автономного округа <ФИО5> о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА6>, в пояснениях к постановлению <ФИО4> указал, что с постановлением согласен;
- копией рапорта начальника смены ДЧ УМВД России по <ФИО8> ФИО6 от <ДАТА7>, согласно которого <ДАТА7> в 03:00 поступило сообщение от <ФИО7> о том, что <ФИО4> в баре «Для друзей» ударил кулаком по голове и сломал очки;
- копией рапорта дознавателя ООД УМВД России по <АДРЕС> АО <ФИО9> от <ДАТА7>, согласно которого <ДАТА7> около 00 часов 50 минут <ФИО4>, <ДАТА8> г.р., находясь в баре «Для друзей», расположенном по адресу: <АДРЕС> АО, <АДРЕС> район, рп <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, нанес повреждения <ФИО7>; - копией объяснения <ФИО7> от <ДАТА7>, согласно которого <ДАТА7> около 01 часов 00 минут она приехала в бар «Для друзей», расположенный по адресу: <АДРЕС> АО, <АДРЕС> район, рп <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2 совместно со своей подругой <ФИО10>. В указанный бар они приехали, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Далее в период с 01 часов 00 минут до 02 часов 45 минут она находилась в указанном баре и распивала спиртное совместно со своей подругой. Около 02 часов 45 минут. <ФИО10> уехала домой, а она осталась дальше отдыхать. Примерно в 02 часа 50 минут, находясь на танцевальной площадке бара, она танцевала и в какой-то момент ее случайным образом толкнул молодой человек, на что она в ответ его тоже толкнула. Далее он в ответ нанес ей один удар правой рукой по ее голове сверху, отчего она испытала физическую боль. Кроме того, от указанного удара у нее упали очки и с оправы выпали линзы, но при этом ничего не сломалось. Также данный молодой человек высказал в ее адрес оскорбления, а именно: «Сраная тупая ненка»; - копией объяснения <ФИО4> от <ДАТА7>, согласно которого <ДАТА7> около 02 часов он пришел в бар «Для друзей», расположенный по адресу: <АДРЕС> АО, <АДРЕС> район, рп <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, в данный бар он распивал спиртные напитки, также танцевал на танцполе, в какой-то момент его толкнула девушка и начала говорить, что он разбил ее очки, и чтобы не произошел конфликт, вышел на улицу, данная девушка вышла вслед за ним, девушка представилась «Еленой» и начала говорить, что он якобы ее ударил и разбил очки, его это разозлило т он назвал Елену «тупой ненкой», после чего последняя позвонила в полицию. Противоправных действий в отношении девушки по имени Елена не совершал, возможно, когда танцевали на танцполе он ее задел или так-то неумышленно толкнул, так как на танцаполе было много людей и места было очень мало; - копией акта медицинского освидетельствования от <ДАТА7>, согласно которого установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО4>; - копией объяснения <ФИО7> от <ДАТА9>, согласно которого <ФИО4> нанес один удар более каких-либо телесных повреждений не наносил. В момент удара <ФИО4> был повернут к ней лицом и видел, что перед ним стоит девушка, то есть он нанес ей данный удар осознанно, а не во время танца. Данный инцидент видела ее знакомая <ФИО10>. Далее после приезда наряда полиции они вывели с указанного бара <ФИО4> на улицу и, стоя возле бара «Для друзей» <ФИО4> высказал в ее адрес слова оскорбления, изложенные в первом объяснении, которые оскорбили ее честь и достоинство. Она в его адрес ничего не высказывала и побоев не наносила. Все действия происходили в 02 час 50 минут <ДАТА7>; - копией направления в бюро судебно-медицинской экспертизы <ФИО4> Е.В.; - копией рапорта дознавателя ООД УМВД России по <АДРЕС> АО от <ДАТА10> <ФИО9>, согласно которого в ходе проверки по материалу, зарегистрированного в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА11>, по приезду в бар «Для друзей», расположенный по адресу: <АДРЕС> АО, <АДРЕС> район, рп <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, <ФИО7>, <ДАТА12> г.р., и <ФИО4>, <ДАТА13> г.р., находились на улице возле вышеуказанного заведения. В ходе работы по материалу проверки в его присутствии и <ФИО13> <ФИО4> в отношении <ФИО7> каких-либо оскорблений не высказывал; - копией акта судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 26.102023 в отношении <ФИО7>, согласно которого у <ФИО7> не было обнаружено телесных повреждений; - копией объяснений <ФИО10> от <ДАТА14>, согласно которого <ДАТА7>, когда она со своей знакомой <ФИО7> приехали в бар «Для друзей», расположенный по адресу: <АДРЕС> АО, <АДРЕС> район, рп <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, на автомашине такси, где в последующем танцевали и отдыхали, а также употребили примерно 0,5 литра пива на каждую. Находясь в вышеуказанном помещении на танцевальной площадке на ее знакомую облокотился ранее незнакомый молодой человек, как она поняла, это он сделал случайно. Но на это ее знакомая <ФИО7> оттолкнула данного молодого человека от себя, на что данный молодой человек, оказавшийся <ФИО4>, повернулся к ее знакомой лицом и нанес один удар кулаком правой руки по голове. После этого они с <ФИО7> отошли к барной стойке, чтобы более он к ним не подходил и побоев не наносил. В это время посетители бара «Для друзей» стали останавливать <ФИО4> и слышали, что он говорит. Сотрудники полиции они с подругой дождались на крыльце бара, также в это время на улице находился <ФИО4> После приезда сотрудников полиции, он что-то говорил, но она не расслышала и не предала эту значение кому он это говорит; - копией объяснения <ФИО14> от <ДАТА15>, согласно которого с августа 2023 г. осуществляет трудовую деятельность в должности контролера в баре «Для друзей», расположенный по адресу: <АДРЕС> АО, <АДРЕС> район, рп <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2. Пояснил, что <ДАТА7>, в момент осуществления контроля за танцполом был свидетелем, как девушка на вид 35-40 лет одета в короткую куртку толкнула молодого человека. Он не видел, как молодой человек нанес удар данной девушки; - копией рапорта оперуполномоченного ОУР УМВД России по <АДРЕС> АО <ФИО13> от <ДАТА16>, согласно которого, работая по материалу проверки, зарегистрированного КУСП <НОМЕР> от <ДАТА7>, по факту того, что <ФИО4>, находясь в помещении бара «Для друзей», расположенный по адресу: <АДРЕС> АО, <АДРЕС> район, рп <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, нанес телесные повреждения <ФИО7> Им был проведен визуальный осмотр помещения бара «Для друзей» с целью обнаружения камер видеонаблюдения. В ходе визуального осмотра было установлено, что бар «Для друзей» камерами видеонаблюдения не оборудован; - копией объяснения <ФИО4> от <ДАТА16>, согласно которого он высказал слова «тупая ненка», так как он ничего противоправного в отношении нее не совершал, а назвал, находясь на эмоциях, какой-либо расовой или национальной ненависти он к данной девушке не испытывает. В этот день видел ее один раз. Так как находился в состоянии алкогольного опьянения, за своей речью не следил. Данные слова он высказал, находясь возле бара «Для друзей», расположенный по адресу: <АДРЕС> АО, <АДРЕС> район, рп <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, примерно в 02 часа 50 минут <ДАТА7>; - копией объяснения <ФИО15> от <ДАТА16>, согласно которого <ДАТА7> он совместно со своим знакомым <ФИО4> поехал в бар «Для друзей», расположенный по адресу: <АДРЕС> АО, <АДРЕС> район, рп <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, где употребляли спиртные напитки, танцевали. Спустя какое-то время он заметил, что <ФИО4> в вышеуказанном помещении нет, и он решил выйти на улицу, где увидел <ФИО4>, разговаривающего с полицейскими, при этом он не слышал, как <ФИО4> кого-либо оскорблял, он просто стоял разговаривал. Незнакомая девушка стояла рядом со всеми и спустя время она села в полицейскую машину. За время нахождения в баре «Для друзей» какой-либо драки, конфликта, словесной ссоры он не видел и не слышал. За время провождения и до приезда полиции <ФИО4> постоянно находился рядом с ним и никому побоев либо других противоправных действий не совершал. Все доказательства, собранные по делу, суд признает допустимыми и достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Нормы названной статьи направлены на защиту личных неимущественных прав граждан, объективная сторона которой выражается в оскорблении, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. По смыслу закона неприличной считается открыто выраженная, циничная, противоречащая общественной морали, форма общения, унизительная для человека. В соответствии с ч. 1 ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту чести и достоинства. Согласно справке УМВД России по <ФИО2>, <ФИО4> по главе 5 КоАП РФ к административной ответственности не привлекался.
Оценивая приведенные доказательства в совокупности, мировой судья действия <ФИО4> квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Оснований для освобождения <ФИО4> от административной ответственности и прекращения производства по делу не имеется. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья не усматривает.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, для достижения целей наказания, достижения публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, в целях исправления правонарушителя и предотвращения совершения новых противоправных деяний, полагает необходимым назначить <ФИО4> наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Руководствуясь ч. 1 ст. 5.61, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 (Три тысячи пятьсот) рублей. Административный штраф перечислять на счет: УФК по <АДРЕС> области и <АДРЕС> автономному округу (Департамент цифрового развития, связи и массовых коммуникаций <АДРЕС> автономного округа, л/с <***>), к/с 40102810045370000016, номер счета 03100643000000012400, БИК <НОМЕР> Банк получателя Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области и <АДРЕС> автономному округу г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 00911601053019000140, ОКТМО 11811000, УИН 0411805402303000000002141. Суд разъясняет <ФИО4> о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье <АДРЕС> автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> автономного округа на судебном участке <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35-А. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> автономного округа в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
Мировой судья <АДРЕС> автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> автономного округа на судебном участке <НОМЕР> находится по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 35-а, г. <АДРЕС>, 166000.
Дата выдачи постановления <ДАТА17> Срок предъявления: 2 г.