Дело № 5-______/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении (личность установлена): Ф.И.О. <ФИО2> «личные данные»

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> управляя транспортным средством - НИССАН БЛЮБЕРД, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ДАТА2> в 04 часов 10 минут на а/д ул. <АДРЕС>, 5А, пос. <АДРЕС> район, <АДРЕС> области, совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, о чем <ДАТА3> инспектором отделения ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> был составлен протокол об административном правонарушении. <ФИО2> при составлении протокола указал, что виноват, извиняюсь, поставив свою подпись. В судебном заседании <ФИО2> вину признал полностью. Показал, что права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал. Управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, так как до этого употреблял спиртное. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен.

Согласно п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Факт нарушения <ФИО2> п.2.7 ПДД РФ - управление транспортным средством в состоянии опьянения нашел свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается материалами дела: Протоколом об административном правонарушении 42 АР <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении <ФИО2> с указанием времени, места и обстоятельства правонарушения. При составлении протокола об административном правонарушении, права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ, <ФИО2> были разъяснены, имеются соответствующие подписи <ФИО2> в протоколе, кроме того, имеются подписи <ФИО2> о том, что с протоколом он ознакомлен, копию протокола получил на руки. Замечаний, заявлений и ходатайств не заявлено.

Также из протокола об отстранении от управления транспортным средством в отношении <ФИО2> 42 АГ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного с применением видозаписи, усматривается, что имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, имея признаки опьянения. Обстоятельства управления автомобилем <ФИО2> при составлении данного протокола не оспаривал, протокол подписал без каких-либо замечаний.

Отстранение <ФИО2> от управления транспортным средством, его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведены компетентными лицами. Из акта освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 42 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> проведенного с применяем видезаписи, что у <ФИО2> имелись признаки опьянения, по показанию технического прибора измерения содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе оно составляет 0,845 мг/л, что подтверждается бумажным носителем с записью результатов освидетельствования. Свое согласие с результатом освидетельствования <ФИО2> отразил в акте освидетельствования, проставив свою подпись в соответствующей графе и надписью «согласен», с применением видеозаписи, и подтвердил в судебном заседании. По результатам освидетельствования, проведенного <ФИО2>, было установлено наличие у него состояния алкогольного опьянения. Достоверность обстоятельств, изложенных должностным лицом в составленных в отношении <ФИО2> протоколах, у мирового судьи не вызывает сомнений. Все процессуальные документы, представленные в материалы дела, составлены без каких-либо нарушений, необходимые для рассмотрения дела сведения, подписи в представленных документах, процессуальных действий имеются. Все процессуальные действия совершены с применением видеозаписи, что подтверждается данными в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно сведениям ФИС ГИБДД-М ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> Андрей Юрьевич, <ДАТА4> рождения водительского удостоверения не получал, что сам <ФИО2> подтвердил в судебном заседании.

Судом не установлено, что <ФИО2> ранее был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четверной или шестой статьи 264, 264.1 УК РФ.

При таких данных, мировой судья, считает установленным совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, так как он совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих наказание, мировой судья не усматривает. В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья учитывает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетних детей, трудоустройство. Оснований для признания, совершенного <ФИО2> правонарушения малозначительным, не имеется.

На основании статьи 29.10 Кодекса об административном правонарушении РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 14 часов 30 минут <ДАТА1>. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 09 часов 05 минут <ДАТА6> до 14 часов 30 минут <ДАТА1>.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области лицом, подвергнутым административному наказанию, должностным лицом, составившим протокол - в течение 10 дней со дня вручения ему копии настоящего постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>