2025-06-13 16:38:13 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-253/2025
УИД 47MS0054-01-2025-001179-18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
27марта 2025 года г. Лодейное Поле Мировой судья судебного участка № 49 Ленинградской области в Лодейнопольском районе Егорова Юлия Владимировна, рассмотрев по адресу: <...>, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении
ФИО2, <ДАТА1>,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении 147 АБ <НОМЕР> от 01.03.2025, составленному инспектором ДПС взвода № 2 1 роты ОБ ДПС № 2 Госавтоинспекции <ФИО1>, ФИО2 имея водительское удостоверение <НОМЕР>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> 01марта 2025 года в 15 час. 14 мин. на 192 км + 900 м автодороги Кола Ленинградской области в Лодейнопольском районесовершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял вышеуказанным транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. Данное действие не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния.
При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2, присутствовал, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, копию протокола получил, что удостоверено личными подписями, в протоколе указал: согласен.
ФИО2, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ст.29.6 КоАП РФ. В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В Примечании к ст. 12.8 КоАП РФ определено, что административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии с абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту - ПДД РФ) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ). Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). Согласно Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п.2).
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что обстоятельства совершения правонарушения, наличие события и состава правонарушения, включая винуФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждаютсяисследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 147 <НОМЕР> 069825 от 01.03.2025; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 147 АБ <НОМЕР> 01.03.2025, в соответствии с которым водитель ФИО2, под видеозапись на носимый видеорегистратор Дозор 77 отстранен от управления автомобилем в связи с наличием у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица; - бумажным носителем результатов освидетельствования прибором Алкотектор PRO-100 COMBI зав. номер <НОМЕР>, с показаниями прибора 01.03.2025 в 15 час. 36 мин. - 0,759 мг/л; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 147 АБ <НОМЕР> от 01.03.2025, согласно которому у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения, содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО2 составило 0,759 мг/л, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 согласился, о чем указал в акте, удостоверив собственноручной подписью;
- копией свидетельства о поверке <НОМЕР> анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор PRO-100 COMBI зав. номер <НОМЕР>, дата поверки 09.07.2024, действительно до 08.07.2025; - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 01.03.2025; - копией акта о помещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку от 01.03.2025;
- справкой о результатах проверки в ОСК; - карточкой операции с ВУ; - справкой поиска правонарушений; - видеозаписью с носимого видеорегистратора Дозор 77. Указанные документы надлежащим образом оформлены, соответствуют требованиям, предъявленным ст.ст. 26.2, 27.12, 28.2 КоАП РФ, удостоверены подписями должностного лица, в компетенцию которого входит осуществление контроля за соблюдением правил и норм, действующих в области безопасности дорожного движения, а также собственноручными подписями и записями лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными доказательствами по настоящему делу. В связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лицадолжностным лицом Госавтоинспекции было предложено ФИО2 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. ФИО2 согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, показание прибора составило 0,759 мг/л, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 согласился, о чем указал в акте 147 АБ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.03.2025, заверив собственноручной подписью. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было осуществлено должностным лицом Госавтоинспекции, в соответствии с требованиями действующего законодательства, под видеозапись на носимый видеорегистратор Дозор 77. Указанные действия инспектора ДПС согласуются с требованиями пунктов 3-7 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882.
Содержание составленных в отношении ФИО2 процессуальных документов изложено в достаточной степени ясно, поводов, которые давали бы основания полагать, что ФИО2 не осознавал содержание и суть составленных в отношении него документов, что на момент составления административного материала он не понимал суть происходящего и не осознавал последствий своих действий, не имеется. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО2 были разъяснены, протокол об административном правонарушении, а также иные процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, каких-либо нарушений закона при их составлении суд не усматривает. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Представленные доказательства непротиворечивы и последовательны, не доверять им у суда каких-либо оснований не имеется. Нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении данных документов судом не установлено. Тот факт, что ФИО2 являлся водителем и управлял транспортным средством, зафиксирован и подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами, составленными непосредственно после выявления правонарушения.
Доказательств, опровергающих вменяемое противоправное деяние, не представлено, ходатайств об истребовании доказательств не заявлено. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении вида и размера административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, совершенного с использованием автомашины - источника повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО2 ранее, в течение календарного года, привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ. Административное наказание назначается в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не содержащей альтернативного назначения штрафа или лишения права управления транспортными средствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 32.2, 32.7 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 49 Ленинградской областив Лодейнопольском районе.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Ленинградской области (Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 781345001, расчетный счет <***>, банк получателя: СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург, БИК 044030098, ОКТМО 41627101, КБК18811601191019000140, УИН 18810447252100000659, наименование платежа: штраф за административное правонарушение, постановление по делу № 5-253/2025. Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Оплаченная квитанция представляется в с/у № 49 Ленинградской области. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечение срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения (взыскания суммы штрафа) в порядке, предусмотренном федеральным законом. Судебным приставом-исполнителем в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (Госавтоинспекцию), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительское удостоверение, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об его утрате.
Мировой судья: Ю.В. Егорова