УИД: 64MS0060-01-2023-005378-85 дело № 2-4683/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 декабря 2023 года г. Саратов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 Кировского района г. Саратова Ю.Г. Абрамова, при секретаре Исаевой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СЗ ГК «Кронверк» к ФИО2 о взыскании убытков,

установил:

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось с исковым заявлением к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа. В ходе рассмотрения гражданского дела, согласно сведениям ОАСР УФМС России по Саратовской области, было установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирована с <ДАТА2> по адресу: <АДРЕС>. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, от представителя истца имеется заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

Мировой судья с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Обсудив вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности по месту регистрации ответчика, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии с Законом Саратовской области от 06 марта 2000 года № 18-ЗСО «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» адрес, по которому зарегистрирован и проживает ответчик, не входит в границы судебного участка № 6 Кировского района г. Саратова, а входит в границы судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области. Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

гражданское дело по иску ООО «СЗ ГК «Кронверк» к ФИО2 о взыскании убытков направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Кировский районный суд г. Саратова через мирового судью судебного участка № 6 Кировского района г. Саратова. Мировой судья Ю.Г.Абрамова