Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ: <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 52а, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан ОВД г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 16 час. 20 мин. <ФИО2>, находясь по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 52а, совершил заведомо ложный вызов полиции, сообщив, что в 2022 году сосед украл бензопилу, что не нашло своего подтверждения.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Присутствие <ФИО2> при рассмотрении дела обязательным не признавалось, оснований для этого не имеется. Учитывая, что при таких обстоятельствах личная явка в судебное заседание является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в отсутствие <ФИО2> по имеющимся материалам. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 19.13 КоАП РФ административной ответственности подлежит лицо за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Исходя из положений названной статьи, объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях виновных лиц, которые путем ложных вызовов специализированных служб препятствуют их эффективной работе. Субъективная сторона правонарушения выражена в умышленной форме вины, то есть лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, а именно являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ подтверждается представленными и исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 19 РХ 192511/3196, согласно которому <ДАТА4> в 16 час. 20 мин. <ФИО2>, находясь по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 52а, совершил заведомо ложный вызов полиции, а именно сообщил, что в 2022 году сосед украл бензопилу, что не нашло своего подтверждения,

- рапортом от <ДАТА4>, согласно которому сотрудник полиции докладывает, что <ДАТА4> в 16 час. 20 мин. поступило сообщение по телефону от <ФИО2> о том, что сосед украл бензопилу, - рапортом УУП ОУУПиПДН ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА4>, согласно которому сообщение <ФИО2> не нашло подтверждения, - сообщением, зарегистрированным в КУСП от <ДАТА5> <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА5> в ОМВД России по г. <АДРЕС> поступило сообщение <ФИО2> о том, что сосед не возвращает бензопилу, - справой по учетам СООП в отношении <ФИО2>, - сведениями, согласно которых <ФИО2> <ДАТА4> в 16 час. 20 мин. совершил заведомо ложный вызов полиции, - заявлением о привлечении к административной ответственности, согласно которому заместитель начальника полиции (по охране общественного порядка) подполковник полиции <ФИО4> просит привлечь <ФИО2> к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ. Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что доказательства по делу получены с соблюдением требований КоАП РФ, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности. Таким образом, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, нашла свое подтверждение представленными в материалах дела доказательствами.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит: согласие с правонарушением, состояние здоровья <ФИО2> и его близких родственников, возраст. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершения правонарушения, его семейное и финансовое положения, состояние здоровья, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией указанной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей 00 копеек. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Сумму административного штрафа внести на расчетный счет УФК по Республике <АДРЕС> (Министерство по делам юстиции и региональной безопасности Республики <АДРЕС> 04802D00300) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 95715000, счет получателя платежа 03100643000000018000, БИК <НОМЕР>, кор./сч. 40102810845370000082, Банк Отделение - НБ Республика <АДРЕС> по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, КБК 84811601193010013140, УИН 0411896130008025230920250. Административный орган: ОМВД России по г. <АДРЕС>. Квитанцию об уплате штрафа представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в <АДРЕС> городское отделение судебных приставов УФССП России по Республике <АДРЕС> для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> путем принесения жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>