Дело № 5 - 556/ 2023 Протокол № 58УВ № 873870 от 29.09.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2023 года г.Пенза<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 Первомайского района г.Пензы А.А.Трилисская,

рассмотрев в помещении судебного участка с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ, административное дело в отношении

Борисова Алексея Владимировича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА4> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Ленинском районе <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> - 54, проживающего по адресу: <АДРЕС> женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

Борисов А.В. <ДАТА5> в период времени с 22.00 час. до 22.30 час. по адресу: <АДРЕС> в ходе словесного конфликта с <ОБЕЗЛИЧЕНО> с целью причинения физической боли и телесных повреждений хватал ФИО3 за руки, затем толкнул, от чего потерпевшая упала, затем ударил ногой по ногам, причинив <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков верхних и нижних конечностей, грудной клетки по задней поверхности слева, т.е. совершил побои и иные насильственные действия, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за что предусмотрена ответственность по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, Борисову А.В. разъяснены и понятны.

Борисов А.В. в судебном заседании свою вину признал частично, пояснил, что <ДАТА6> в вечернее время между ним и его супругой <ФИО1> произошел словесный конфликт, в ходе которого <ФИО1> отнимала у него телефон, он ее отталкивал, а когда потерпевшая упала, толкнул ее один раз ногой по ногам, а также бросил ее телефон в унитаз.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании показала, что <ДАТА6> в 22.00 час. она спала у себя дома по адресу: <АДРЕС>, 54 - 2. Ее разбудил Борисов А.В., стал предъявлять ей претензии по поводу ее сообщений в телефоне. В ходе словесного конфликта Борисов А.В. хватал ее за руки, пытался отнять телефон, толкнул ее не менее двух раз, от чего она упала, ударилась коленями и телом слева о кафельный пол. Затем еще несколько раз ударил ногами по ее ногам. Просит привлечь <ФИО2> к административной ответственности за причинение ей телесных повреждений и физической боли. На строгом наказании не настаивает.

Выслушав объяснения Борисова А.В., показания <ФИО1> изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина Борисова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1> в отношении Борисова А.В. (л.д. 3); заявлением <ФИО1> с просьбой привлечь к ответственности Борисова А.В., который причинил ей телесные повреждения (л.д. 6); объяснениями <ФИО1> е.В., Борисова А.В. (л.д. 7, 8). Согласно Заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7> у <ФИО1> на момент освидетельствования имеются следующие телесные повреждения: кровоподтеки верхних и нижних конечностей, грудной клетки по зандей поверхности слева, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Образовались от не менее семи ударно-давящих и скользящих воздействий тупым предметом. Образование повреждений в области коленных суставов при падении с высоты роста не исключается. Давность образования в пределах 1 - 2 суток до момента судебно-медицинского обследования (л.д. 4 - 5). Составленные по делу документы соответствуют требованиям ст. 27.12 КоАП РФ. Не доверять данным доказательствам у суда нет оснований, суд принимает их за основу.

Согласно данным сервиса ИСОД «СОООП» МВД России и информационным базам, Борисов А.В. ранее к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не привлекался, не судим (л.д. 9).

Таким образом, имеющиеся по делу доказательства в совокупности с названными обстоятельствами позволяют сделать вывод о том, что именно Борисов А.В. в ходе конфликта, произошедшего <ДАТА6> в период времени с 22.00 час. до 22.30 час. по адресу: <АДРЕС> хватал потерпевшую ФИО3 за руки, толкал, от чего <ФИО1> упала, затем ударил ногой по ногам потерпевшей, причинив <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков верхних и нижних конечностей, грудной поверхности по задней поверхности слева. Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Борисова А.В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение побоев и иных насильственных действий, причинивших потерпевшей <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Нарушений процессуальных норм при привлечении Борисова А.В. к административной ответственности судом не установлено. Позицию Борисова А.В. в той части, что он ФИО3 не бил, суд расценивает критически, как обусловленную избранным способом защиты, поскольку она противоречит вышеприведенным доказательствам и на материалах дела не основана. Предполагать, что указанные выше действия в отношении <ФИО1> совершены иным лицом, у суда оснований не имеется, поскольку это опровергается добытыми по делу доказательствами.

При этом, Борисов А.В. не отрицает факт конфликта с <ФИО1> в указанные в протоколе место и время, а также то обстоятельство, что толкал потерпевшую, что она падала, а также толкнул ногой по ногам.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, в соответствии с которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное и, принимая во внимание характер совершенного Борисовым А.В. административного правонарушения, суд считает возможным определить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000, 00 руб.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Борисова Алексея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей 00 коп. Данную сумму перечислить на расчетныйсчет УФК по <АДРЕС> области (Министерство общественной безопасности и обеспечения деятельности мировых судей л/с <***>) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 56701000, <НОМЕР> счета получателя 03100643000000015500, Единый казначейский счет <НОМЕР> 40102810045370000047 Отделение ПЕНЗА Банка России/ УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, КБК 804 1 16 01063 01 0101 140. Назначение платежа: штраф. Квитанцию об оплате штрафа представить в канцелярию мирового судьи - каб. 203, <АДРЕС>, 20а, <АДРЕС>.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г.Пензы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. <ОБЕЗЛИЧЕНО>