Решение по административному делу
Дело №5-169/2025 73МS0048-01-2025-000531-78
Постановление
р.п. Карсун 28 апреля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 2 Карсунского района Карсунского судебного района Ульяновской области Устимова Ю.Е.,
при секретаре Кручининой Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении
ФИО1 Ф.1, дата2 рождения, уроженца Ульяновской области, гражданина РФ, в/у номер, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ульяновская область, Карсунский район, адрес, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
Установил:
Инспектором ДПС отд. ДПС ГИБДД МО МВД России «Карсунский» составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 Ф.1, из которого следует, что ФИО1 Ф.1 25.03.2025 в 22 час. 00 мин. в адрес после того, как 25.03.2025 в период времени с 20-00 часов до 22-00 часов, управляя транспортным средством ВАЗ 21183 LADA KALINA, государственный регистрационный знак номер, совершил наезд на стоящее транспортное средство, являясь участником ДТП, не выполнил требования ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен. ФИО1 Ф.1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС отд. ДПС ГИБДД МО МВД России «Карсунский» ФИО2, составивший протокол об административном правонарушении, суду показал, что 26.03.2025 в 7 часов 50 минут поступило сообщение из дежурной части, что в адрес произошло ДТП без пострадавших, водитель одного из транспортных средств скрылся. Прибыв на место, водитель, который сообщил о ДТП, пояснил, что второй водитель ФИО1 Ф.1 совершил наезд на его транспортное средство, когда он находился дома и спал. После ДТП ФИО1 Ф.1 к нему подошел, сказал, что утром вызовут сотрудников ГИБДД и ушел, но утром не появился. Он (инспектор ДПС ФИО2) с напарником проехали по адресу ФИО1 Ф.1, который вышел из дома, был неопрятно одет, у него имелись явные признаки алкогольного опьянения. ФИО1 Ф.1 пояснил, что 25.03.2025 после 22-00 часов, а именно после ДТП, употреблял алкогольные напитки и закончил употреблять утром 26.03.2025. Также ФИО1 Ф.1 пояснил, что специально наехал на стоящее транспортное средство, поскольку посчитал, что водитель неправильно его припарковал. ФИО1 Ф.1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора. При этом ФИО1 Ф.1 неоднократно делал вместо выдоха вдох, таким образом, препятствовал проведению освидетельствования, что было расценено как отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 Ф.1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. В медицинском учреждении было установлено состояние алкогольного опьянения, после чего в отношении ФИО1 Ф.1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ. С протоколом ФИО1 Ф.1 был согласен. Копии всех процессуальных документов были вручены ФИО1 Ф.1 Допросив свидетеля, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Статья 12.27 ч.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. В судебном заседании установлено, что ФИО1 Ф.1 25.03.2025 в период времени с 20-00 часов до 22-00 часов, управляя автомашиной ВАЗ 21183 LADA KALINA, государственный регистрационный знак номер, совершил наезд на стоящее транспортное средство ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак номер. Вместе с тем, после ДТП, к которому он был причастен, а именно после 22-00 часов 25.03.2025, ФИО1 Ф.1 употребил алкогольные напитки, тем самым нарушив п. 2.7 ПДД РФ. Исходя из обстоятельств, установленных в судебном заседании, мировой судья считает необходимым уточнить время совершения ФИО1 Ф.1 административного правонарушения как «после 22-00 часов», что не влияет на квалификацию содеянного и не ухудшает положение ФИО1 Ф.1 Оценив в совокупности все предоставленные доказательства, суд считает, что в действиях ФИО1 Ф.1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.3 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. Виновность ФИО1 Ф.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26.03.2025, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.03.2025, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26.03.2025, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 26.03.2025, протоколом о задержании транспортного средства от 26.03.2025, карточкой операций с ВУ, копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 26.03.2025, копией справки о ДТП, копией объяснений ФИО1 Ф.1 от 26.03.2025, копией объяснений ФИО3, копией схемы, диском с видеозаписью, просмотренной в судебном заседании, показаниями свидетеля ФИО2 в судебном заседании. Все доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, не вызывают сомнения в виновности ФИО1 Ф.1 в совершении данного административного правонарушения. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Смягчающими ответственность обстоятельствами являются признание вины, что следует из объяснений от 26.03.2025, привлечение впервые к административной ответственности.
Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ мировой судья
Постановил :
Признать ФИО1 Ф.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Штраф перечислять по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, ОКТМО 73644470, номер счет получателя платежа: 03100643000000016800 в отделение Ульяновск Банка России/УФК по Ульяновской области г.Ульяновск, БИК 017308101, к/с 40102810645370000061, КБК 18811601123010000140, УИН 18810473250170000266.
Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф подлежит обязательной уплате не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа в вышеуказанный срок должна быть представлена в судебный участок. Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей меру наказания в виде уплаты штрафа в двойном размере, но не менее 1000 рублей, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов. Разъяснить ФИО1 Ф.1, что в соответствии со ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.
Разъяснить ФИО1 Ф.1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Карсунский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.Е. Устимова