2025-09-27 03:23:22 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-134-352/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении Мировой судья судебного участка № 134 судебного района города Волжского Волгоградской области (404130, <...>) Зенина Мария Николаевна, 18 июля 2025 года, рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 18 июля 2025 годав отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца х.генералово <АДРЕС> района <АДРЕС> области (паспорт серии <НОМЕР><АДРЕС>, пенсионера, женатого, не в/о, имеющего средне-техническое образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

24 июня 2025 года в 12 часов 40 минут возле дома № 1 по ул.Королева г. Волжского Волгоградской области водитель ФИО5, управляя автомашиной марки «Лада 210740» государственный регистрационный <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО1>, совершил наезд на стоящее транспортное средство марки «Форд Транзит» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащее ООО «МТ-Сервис». и, в нарушение п.п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО5 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал, раскаялся в содеянном, подтвердив обстоятельства его совершения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указав, что уехал с места ДТП участником которого он являлся, сотрудников полиции к месту ДТП не вызывал, просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку его супруга является инвалидом 3 группы по заболеванию опорно-двигательного аппарата и нуждается в посещении врача невролога.

Потерпевшая <ФИО1>. надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла. Представитель потерпевшего ООО «МТ-Сервис» <ФИО2> надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся потерпевшей <ФИО1>, представителя потерпевшего ООО «МТ-Сервис» <ФИО3> А.И.. по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав ФИО5, изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Статьей 12.27.ч.2 КоАП РФ за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотрена административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 34 АК № 080831 от 18.07.2025 года; - схемой происшествия от 24.06.2025 года, составленной в отсутствие ФИО5.; - копией определения 34 АП № 070827 от 18.07.2025 года об отказев возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО5, в соответствии которого 24 июня 2025 года в 12 часов 00 минут возле дома № 1 по ул. Королева г. Волжского Волгоградской области водитель ФИО5, управляя автомашиной марки «Лада 210740» государственный регистрационный <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО1>, совершил наезд на стоящее транспортное средство марки «Форд Транзит» государственный регистрационный знак <НОМЕР> (водитель <ФИО4>);

- определением 34 ОВ № 052405 от 24.06.2025 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в соответствии которого, 24.06.2025 года примерно в 12 час. 00 мин. по адресу: <...>. 1 неустановленный водитель, управлял неустановленным ТС совершил наезд на автомашину марки «Форд Транзит» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащую ООО «МТ-Сервис»., после чего скрылся с места ДТП; на автомашине марки «Форд Транзит» государственный регистрационный знак <НОМЕР> имеются механические повреждения заднего левого крыла, пластиковой накладки заднего левого крыла;

- письменными показаниями свидетеля <ФИО4> А.В.;

- исследованным в ходе рассмотрения дела DVD-диском по дате 24.06.2025 года по обстоятельствам ДТП.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что действия ФИО5, оставившего в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. Принимая во внимание вышеизложенное, отсутствие оснований для прекращения производства по делу, положения ст. 3.9 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, при рассмотрении дела не установлено. Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч.2, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут 18 июля 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградскойобласти через мирового судью в течение 10-ти дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья М.Н. Зенина