ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 12 октября 2023 года с. Икряное Мировой судья судебного участка №3 Икрянинского района Астраханской области Смирнова Э.А., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,<ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> сведения о привлечении за однородное правонарушение отсутствуют, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА3> около 05 час. 43 мин. по адресу: <АДРЕС> совершил ложный вызов специализированных служб, сообщив о противоправных действия в его адрес. ФИО1 в судебное заседание не явился , о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался путем направления судебной повести.

В материалах дела содержится конверт, возвращенный с почтового отделения адресата в связи с истечением срока хранения. Согласно ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В силу положения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. При таких обстоятельствах, мировой судья определил о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 признав его извещение судом надлежащим. Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которая подтверждается следующим: протоколом об административном правонарушении от АА <НОМЕР> <ДАТА6>, которым установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ (л.д.2) и другими материалами дела в их совокупности. Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что совершил заведомо ложный вызов полиции.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения. В соответствии с ч. 3 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1, 1.1 и 13 настоящей статьи, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем они являются допустимыми доказательствами, совокупность представленных доказательств достаточна для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ст.19.13 Кодекса об административных правонарушения РФ - заведомо ложный вызов полиции. При решении вопроса о виде и мере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Астраханской области (Агентство по Организации деятельности мировых судей Астраханской области) ИНН <***>, КПП 301501001, ОКТМО 12620000, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по АО г. Астрахань, БИК банка 041203001, кор/сч. 40102810445370000017, номер счета получателя 03100643000000012500 КБК 01211601193010000140 УИН 0348925000003300164657226 В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Икрянинский районный судв течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Э.А. Смирнова