Дело № 5-470/2023 УИД № 66MS0042-01-2023-002932-91
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о направлении материала по делу об административном правонарушении
по подведомственности
г. Екатеринбург 27 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Марчук В.Я., рассмотрев в порядке подготовки протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан Орджоникидзевским УВД, <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: Народного <АДРЕС> ул., д. 75, г. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
26.10.2023 на судебный участок № 2 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга поступил административный материал в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Подп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 (в ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях» определяет, что местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий. Из материалов дела следует, что вменяемое ФИО2 правонарушение, совершено по адресу: Восстания ул., д. 95, г. Екатеринбург. В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от 17.12.1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировой судья осуществляет свою деятельность в пределах судебных участков. Законом Свердловской области от 28.11.2001 г. № 52-ОЗ «О создании судебных участков Свердловской области и должностей мировых судей Свердловской области» определены границы судебных участков Свердловской области. Адрес: Восстания ул., д. 95, г. Екатеринбург, не относится к территории, в пределах которой осуществляет свою деятельность мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга. Таким образом, данное дело об административном правонарушении не относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга и подлежит передаче для рассмотрения мировому судье, осуществляющему деятельность в пределах судебного участка, к которому относится Восстания ул., д. 95, г. Екатеринбург. В связи с указанным мировой судья приходит к выводу о том, что дело подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.5, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях,мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга.
Мировой судья В.Я. Марчук