Дело № 5-287/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25.07.2025 г. с. Уркарах

И. о. мирового судьи судебного участка № 113 Дахадаевского района, РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении гр. <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженки с. Уркарах, Дахадаевского района, ДАССР, проживающей по адресу<АДРЕС>, временно неработающей, паспорт сер. 8222 <НОМЕР>,

установил:

Согласно протоколу 05 ДД № 060511 об административном правонарушении от 11.07.2025 г., в 13 ч. 38 мин. 11.07.2025 г., <ФИО2>, в своем магазине женской одежды без названия, расположенном в <АДРЕС>, осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Действия <ФИО2> квалифицированы по ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ. <ФИО2> в судебном заседании разъяснены ее процессуальные права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ и ч. 1 ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании <ФИО2> признала свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и раскаялась в содеянном. Кроме собственного признания, вина <ФИО2> в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, подтверждается следующими, исследованными в суде, письменными доказательствами: - протоколом 05 ДД № 060511 об административном правонарушении от 11.07.2025 г.; - рапортом УУП ОМВД РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО> - фотоснимками торговой точки <ФИО2>; - справкой и выпиской из ЕГРИП, согласно которым <ФИО2> не является действующим индивидуальным предпринимателем; - протоколом осмотра и изъятия от 11.07.2025 г.; - сохранной распиской от 11.07.2025 г.. Анализируя представленные доказательства, мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении от 11.07.2025 г., поскольку он составлен компетентным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. Мировой судья также считает необходимым признать допустимыми и другие, вышеприведенные доказательства, поскольку в них отражена объективная информация, которая нашла свое подтверждение в судебном заседании. Документы, подтверждающие то, что <ФИО2> зарегистрирована в налоговой инспекции в качестве предпринимателя, последняя ни должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, ни в суд не представила. Таким образом, <ФИО2> осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. В силу изложенного, вина <ФИО2> в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ в суде установлена полностью. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, в соответствии ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание последней своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Согласно протоколу осмотра и изъятия от 11.07.2025 г., сохранной расписке <ФИО2> от 11.07.2025 г. и рапорту УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> от 11.07.2025 г. у <ФИО2> изъяты следующие вещи: женская одежда в количестве 15 штук стоимостью 10700 рублей, которые переданы <ФИО2> под сохранную расписку. В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. Вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. Санкция ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ не предусматривает наказание в виде конфискации. Изъятые у <ФИО2> женская одежда в количестве 15 штук не являются вещами, изъятыми из оборота. Таким образом, изъятые непродовольственные товары (имущество), не являющиеся вещами, изъятыми из оборота, указанные в протоколе осмотра и изъятия от 11.07.2025 г., должны быть возвращены законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ она обязана в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, уплатить сумму административного штрафа на расчетный счет <***> УФК по РД (Министерство юстиции Республики Дагестан) к/сч. 40102810945370000069, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, КБК: 93411601143010000140, БИК: 018209001, ОКТМО: 82618468, УИН 0411995205011350028720253 с представлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа. В случае не исполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении <ФИО2> к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Женская одежда в количестве 15 штук стоимостью 10700 рублей, изъятые 11.07.2025 г. и переданные под сохранную расписку <ФИО2>, по вступлении постановления в законную силу передать владельцу <ФИО2>.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ в Кайтагский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>