Решение по административному делу

УИД 66MS0081-01-2025-003273-75 Дело № 5-586/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Каменск-Уральский 30 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Красногорского судебного района Свердловской области Никонов Е.В., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев на основании ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, в 12 час. 31 мин., в районе <АДРЕС> ФИО2, являясь водителем транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Изучив письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с пунктом 4 Правил, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых. Пунктом 10 Правил установлено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3>, в 12 час. 31 мин., в районе <АДРЕС> ФИО2, являясь водителем транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством указано, что <ДАТА3> в 11:45 часов ФИО2 по <АДРЕС>, отстранен от управления указанным транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. По результатам прохождения ФИО2 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения получен отрицательный результат, что зафиксировано в бумажном носителе с показаниями алкотектора, а также зафиксировано на видеозаписи, приобщенной к материалам дела. В акте освидетельствования должностным лицом ошибочно указано, что ФИО2 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, однако данный факт опровергается иными материалами дела, в связи с чем мировой судья приходит к выводу, что ФИО2 прошел освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и результат оказался отрицательным. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель ТС находится в состоянии опьянения и отрицательным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО2 предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения освидетельствования он отказался, о чем указал в протоколе. К материалам дела приобщена видеозапись, на которой зафиксирован отказ ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно рапорту инспектора ДПС Госавтоинспекции <ДАТА3> было остановлено транспортное средство под управлением ФИО2, у которого были обнаружены признаки опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился, результат оказался отрицательным, ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не образуют уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО2 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, связанное с неисполнением законного требования уполномоченного должностного лица. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <АДРЕС> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Каменск-Уральский»), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 65739000, номер счета получателя: 03100643000000016200, наименование банка: Уральское ГУ Банка России, кор./сч. 40102810645370000054, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, УИН <НОМЕР>. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок №1 Красногорского судебного района Свердловской области (ул. Попова, д. 5, каб. 107). Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на отдел Госавтоинспекции МО МВД России «Каменск-Уральский». Разъяснить положения статьи 32.7 КоАП РФ, согласно которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в отдел Госавтоинспекции МО МВД России «Каменск-Уральский», а в случае его утраты - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Мировой судья Никонов Е.В.