Решение по гражданскому делу
Дело № 2-2305/2023
74 MS0112-01-2023-002745-75
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 октября 2023 года г. Копейск Мировой судья судебного участка № 4 г. Копейска Челябинской области Горохова Е.В. при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился к мировому судье с исковым заявлением к ИП ФИО3 о защите прав потребителя: взыскании расходов в размере 70365 рублей 99 копеек по доставке и установке/снятию двух двигателей в результате продажи ненадлежащего качества товара, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом. В обоснование заявленных требований указано, что 13 января 2023 года между сторонами был заключен договор купли-продажи, по условиям которого ответчик обязался продать двигатель F16D4 стоимостью 82000 рублей без навесного оборудования. Истцом произведена оплата стоимости товара. После установки двигателя выяснилось, что он неисправен. Взамен неисправного двигателя ответчиком был выслан другой двигатель, после установки которого выяснилось, что от он тоже неисправен. Претензия истца о взыскании заявленных денежных средств в счет возмещения убытков за продажу ненадлежащего качества товара оставлена ответчиком без удовлетворения. По указанным основаниям инициирован иск.
В судебное заседание поступило мировое соглашение, выраженное и подписанное сторонами в адресованном мировому судье заявлении в письменной форме. Мировое соглашение заключено сторонами на основании ст. 39, 220, 221 ГПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска. Мировое соглашение приобщено к делу, что отражено в протоколе судебного заседания.
От истца ФИО2 и действующего на основании доверенности представителя ответчика ИП ФИО3 - ФИО4, поступило заявление о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, установлено следующее.
ФИО2, зарегистрированный по адресу: АДРЕС , именуемый далее «Истец», с одной стороны,
Индивидуальный предприниматель ФИО3, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны,
совместно именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № 2-2305/2023, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Истец отказывается от исковых требований о:
- взыскании 70365 рублей 99 копеек - расходы, понесенные истцом по доставке и установке/снятию двух двигателей, в результате продажи товара ненадлежащего качества; - взыскании 10000 рублей - компенсация причиненного морального вреда; - взыскании штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В связи с этим Стороны оценивают размер суммы, подлежащей выплате Ответчиком Истцу в сумме 69000 (шестьдесят девять тысяч) рублей 00 копеек. Ответчик принимает на себя обязательство по выплате денежной компенсации в сумме 69000 (шестьдесят девять тысяч) рублей 00 копеек.
2. Выплата суммы, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения производится наличными денежными средствами, либо безналичными денежными средствами на счет Истца по следующему графику:
- 23000 (двадцать три тысячи) рублей не позднее 07.10.2023 года;
- 23000 (двадцать три тысячи) рублей не позднее 07.11.2023 года;
- 23000 (двадцать три тысячи) рублей не позднее 07.12.2023 года.
3. Моментом исполнения обязательства Ответчика по оплате денежных средств в соответствии с пунктом 2 настоящего соглашения является момент передачи наличных или зачисления безналичных денежных средств на счет Истца.
4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех идентичных экземплярах, имеющих равную юридическую силу - один экземпляр для представления мировому судье судебного участка № 4 г. Копейска Челябинской области и по одному для Сторон соглашения.
6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения (вынесения соответствующего определения) мировым судьей судебного участка № 4 г. Копейска Челябинской области.
7. Последствия прекращенного производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам понятны. 8. Истец ФИО2 и Ответчик Индивидуальный предприниматель ФИО3 просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировой судья приходит к выводу о наличии правовых оснований утверждения мирового соглашения, поскольку заключенное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу прекратить. С основаниями, последствиями и порядком прекращения производства по делу, предусмотренными ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, вышеуказанные лица ознакомлены. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное ФИО2 и представителем индивидуального предпринимателя ФИО3 мировое соглашение, по условиям которого:
1. Истец отказывается от исковых требований о:
- взыскании 70365 рублей 99 копеек - расходы, понесенные истцом по доставке и установке/снятию двух двигателей, в результате продажи товара ненадлежащего качества; - взыскании 10000 рублей - компенсация причиненного морального вреда; - взыскании штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В связи с этим Стороны оценивают размер суммы, подлежащей выплате Ответчиком Истцу в сумме 69000 (шестьдесят девять тысяч) рублей 00 копеек. Ответчик принимает на себя обязательство по выплате денежной компенсации в сумме 69000 (шестьдесят девять тысяч) рублей 00 копеек.
2. Выплата суммы, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения производится наличными денежными средствами, либо безналичными денежными средствами на счет Истца по следующему графику:
- 23000 (двадцать три тысячи) рублей не позднее 07.10.2023 года;
- 23000 (двадцать три тысячи) рублей не позднее 07.11.2023 года;
- 23000 (двадцать три тысячи) рублей не позднее 07.12.2023 года.
3. Моментом исполнения обязательства Ответчика по оплате денежных средств в соответствии с пунктом 2 настоящего соглашения является момент передачи наличных или зачисления безналичных денежных средств на счет Истца.
4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.
Прекратить полностью производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителя: взыскании расходов в размере 70365 рублей 99 копеек по доставке и установке/снятию двух двигателей в результате продажи ненадлежащего качества товара, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Мировой судья: Е.В. Горохова
ОПРЕДЕЛЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ.