Дело № 5-242/2023 УИД 22МS0072-01-2022-002024-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 07 ноября 2023 года с. Краснощёково

И.о.мирового судьи судебного участка Краснощековского района Алтайского края Соколова Е.М.,(<...>),

при секретаре Илларионовой Н.Ю.,

с участием помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении дорожного мастера <АДРЕС> филиала ГУП ДХ <АДРЕС> края «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> с. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> при проведении проверки соответствия состояния автомобильных дорог на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> края правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения выявлены нарушения требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 58350-2019 выявлены недостатки, дефекты в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги: выбоины, просадка проезжей части, а именно: участок 0+300 (ширина 93 см, глубина 6,5 см, длина 75 см); участок 1+200 (ширина 170 см, глубина 8 см, длина 120 см); участок 1+210 (ширина 65 см, глубина 6 см, длина 100 см); участок 2+100 (ширина 70 см, глубина 6,5 см, длина 70 см); участок 2+110 (ширина 150 см, глубина 6 см, длина 130 см); участок 3+500 (ширина 70 см, глубина 5 см, длина 120 см); участок 3+510 (ширина 80 см, глубина 7,5 см, длина 110 см); участок 3+540 (ширина 160 см, глубина 8,5 см, длина 170 см); участок 4+600 (ширина 110 см, глубина 95 см, длина 110 см); участок 4+630 (ширина 110 см, глубина 7 см, длина 100 см); участок 4+700 (ширина 100 см, глубина 7 см, длина 130 см); участок 7+200 (ширина 110 см, глубина 7 см, длина 160 см). По факту выявленных нарушений прокуратурой <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ДАТА4> в отношении дорожного мастера <АДРЕС> филиала ГУП ДХ <АДРЕС> края «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4 <ФИО1> возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Дата совершения административного правонарушения - <ДАТА5> Место совершения административного правонарушения - <АДРЕС> край, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 3 (Краснощековский филиал ГУП ДХ <АДРЕС> края «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»). В судебном заседании помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края ФИО3 доводы, изложенные в постановлении, поддержала.

ФИО4 в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела, не заявлял. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.1 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее по тексту - Закон) настоящий Федеральный закон определяет правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации. Задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В силу ст. 5 Закона обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе, посредством разработки и утверждения в установленном порядке законодательных, иных нормативных правовых актов по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения: технических регламентов, правил, документов по стандартизации, принимаемых в соответствии с законодательством Российской Федерации о стандартизации, технических норм и других нормативных документов. Согласно ст. 12 Закона ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. Так, ч.1 ст. 17 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон <НОМЕР>) устанавливает, что содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения. Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 26.09.2017 № 1245-<НОМЕР> утвержден ГОСТ Р 50597-2017 Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля. (далее по тексту - ГОСТ Р 50597-2017). Согласно п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений, устранение которых осуществляется в сроки, приведенные в таблице 5.3 ГОСТ Р 50597-2017. В соответствии с таблицей А.1 Приложения А ГОСТ Р 50597-2017 под выбоинами понимается местное разрушение дорожного покрытия, имеющее вид углубления с резко очерченными краями. Под просадкой понимается деформация дорожной одежды, имеющая вид углубления с плавно очерченными краями, без разрушения материала покрытия. Согласно п. 4.4 ГОСТ Р 50597-2017 до устранения дефектов покрытия проезжей части, препятствующих проезду транспортных средств (изменяющих траекторию и скорость движения), таких как, отдельные выбоины, просадки или проломы, колея, выступы или углубления в зоне деформационных швов, превышающие установленные настоящим стандартом размеры, отсутствие (разрушение) крышки люка смотрового колодца, решетки дождеприемника, а также массивных предметов на проезжей части (упавшие деревья и конструкции и др.) и необработанных мест выпотевания вяжущего, участок дороги или улицы должен быть обозначен соответствующими дорожными знаками и при необходимости огражден (в т.ч. временными техническими средствами организации дорожного движения по ГОСТ 32758) в течение двух часов с момента обнаружения. По сведениям администрации <АДРЕС> района от <ДАТА9> мероприятия по обслуживанию и содержанию автодороги <АДРЕС> осуществляет ГУП ДХ <АДРЕС> края «Южное дорожно-строительное управление» в лице <АДРЕС> филиала ГУП ДХ <АДРЕС> края «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Приказом начальника <АДРЕС> филиала ГУП ДХ <АДРЕС> края «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА10> <НОМЕР> ответственным за ремонт и содержание автодороги <АДРЕС> Второе-Карпово (а/д К-19) назначен дорожный мастер ФИО4 <ФИО1>. Тем самым, <ФИО2>, являясь ответственным лицом - дорожным мастером <АДРЕС> филиала ГУП ДХ <АДРЕС> края «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенным по адресу: <АДРЕС> край, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 3, не выполнил требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании участка дороги «а/д К-19- Карпово Второе-Карпово Первое» на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> края, что ведет к нарушению прав граждан на обеспечение безопасности дорожного движения, и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Данные обстоятельства подтверждаются постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> г., актом проверки от <ДАТА12> и фотоматериалом к нему, письменными объяснениями ФИО4, Уставом государственного унитарного предприятия дорожного хозяйства <АДРЕС> края «Южное дорожно-строительное управление» и другими материалами дела. Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4, дорожного мастера <АДРЕС> филиала ГУП ДХ <АДРЕС> края «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ. Частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, отягчающие обстоятельства не установлены. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, конкретные обстоятельства дела и назначает наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.34 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дорожного мастера <АДРЕС> филиала ГУП ДХ <АДРЕС> края «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей. Разъяснить, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам:

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК по Алтайскому краю (управление юстиции <АДРЕС> края, л/с <НОМЕР>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, казначейский счет <НОМЕР>, банковский счет <НОМЕР>, Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, <НОМЕР>, Код бюджетной классификации <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разъяснить что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в Краснощековский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Краснощековского района в течение 10 суток со дня получения его копии. И.о. мирового судьи Е.М. Соколова