Судебный участок № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области 184042, г. Кандалакша Мурманской области, ул. Первомайская, 81а

Дело № 5-248/2023 УИД: 51MS0034-01-2023-003754-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Кандалакша 18 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области Селезневой Ирины Александровны рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА4> в отношении ФИО1.1 административной комиссией Кандалакшского муниципального района Мурманской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 6 Закона Мурманской области от 06.06.2003 № 401-01-ЗМО "Об административных правонарушениях", и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА>. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. ФИО1 И.1 добровольно до <ДАТА7> штраф не уплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ. ФИО1 И.1 по известному суду адресу места жительства и регистрации направлялась заказным письмом повестка о вызове его в судебное заседание, однако уведомленный о необходимости получения заказного письма, он в отделение связи не являлся, о чем имеется отметка на конверте, других данных о месте жительства и местонахождении указанного лица, у суда нет. В пункте 6 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» указано, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 40). Дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отсутствие правонарушителя, поскольку в деле имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. Вместе с тем, судебная повестка возвращена почтовой службой в судебный участок с отметкой об истечении срока хранения, а ходатайства об отложении рассмотрении дела от ФИО1.1 не поступило. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1.1 в совершенном административном правонарушении доказана полностью.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

ФИО1 И.1, не уплатив административный штраф в установленный законом срок, совершил тем самым административное правонарушение. Факт совершения ФИО1 И.2 административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 И.2 административного правонарушения; - копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА12>, в соответствии с которым ФИО1 И.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 6 Закона Мурманской области от 06.06.2003 № 401-01-ЗМО "Об административных правонарушениях", и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА> - копией реестра на отправленную корреспонденцию от <ДАТА12>, согласно которой копия постановления <НОМЕР> от <ДАТА12> направлена в адрес ФИО1.1; - копией уведомления о вручении от <ДАТА12>, согласно которому копия постановления <НОМЕР> от <ДАТА13> ФИО1 И.1 не вручена, <ДАТА14> возвращено отправителю по истечении срока хранения; - справкой от <ДАТА15>, из которой следует, что ФИО1 И.1 административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА12> не оплатил; - актом об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА15>, согласно которому в бездействии ФИО1.1 по неуплате штрафа усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; - уведомлением от <ДАТА15>, согласно которому ФИО1 И.1 уведомляется о необходимости явиться на составление протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, <ДАТА11> в административную комиссию; - копией реестра на отправленную корреспонденцию от <ДАТА15>, согласно которой уведомление на составление протокола направлено в адрес ФИО1.1; - копией уведомления о вручении от <ДАТА15>, согласно которому уведомление на составление протокола ФИО1 И.1 не вручено, <ДАТА16> возвращено отправителю по истечении срока хранения; - актом от <ДАТА15>, согласно которому ФИО1 И.1 осуществлен телефонный звонок с целью уведомления и времени и месте составления протокола об административном правонарушении, абонент не отвечает;

- копией протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА17>, составленного в отношении ФИО1.1, по п. 2 ст. 6 Закона Мурманской области от 06.06.2003 № 401-01-ЗМО "Об административных правонарушениях"; - копией объяснения ФИО1.1 от <ДАТА17>, в котором он излагает обстоятельства совершенного им правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 6 Закона Мурманской области от 06.06.2003 № 401-01-ЗМО "Об административных правонарушениях";

- справкой на физическое лицо, в которой указаны сведения о паспортных данных ФИО1, месте его регистрации, а также что ФИО1 И.1 не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений; - сопроводительным письмом от <ДАТА11> о направлении в адрес ФИО1.1 копии постановления по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; - реестром на отправленную корреспонденцию от <ДАТА11>, подтверждающей факт отправки постановления в адрес ФИО1.1 Оценивая приведённые доказательства в совокупности, мировой судья считает вину ФИО1.1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

Действия ФИО1.1 квалифицируются по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1.1, при рассмотрении дела мировым судьей не устанволено.

Санкцией ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено альтернативное наказание: наложение административного штрафа, либо административный арест, либо обязательные работы. Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, характеризующие данные личности виновного, его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по указанным реквизитам: УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 519001001, ОКТМО 47608000, р/сч <***> в Отделении Мурманск Банка России // УФК по Мурманской области г. Мурманск, к/сч 40102810745370000041, БИК 014705901, КБК 821 1 16 01203 01 9000 140, УИН 0348631551003400524820235. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 2 Кандалакшского района Мурманской области по адресу: <...>. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ст. 31.5 КоАП РФ с учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья И.А. Селезнева