Решение по административному делу

УИД№61 MS0046-01-2025-002540-83

№ 5-214\2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«23» сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 3 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО1, находящийся по адресу: <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, <ДАТА2> рождения, ИНН <НОМЕР>, уроженца р. Армения, <АДРЕС> обл. с. <АДРЕС>, место проживания: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО3 постановлением МИФНС № 13 по РО № 6183268 от 02.06.2025 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей за нарушение требований Федерального закона от 22.05.2003г. № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации», выразившееся при совершении расчетов контрольно-кассовой техники модели «АТОЛ 30 Ф» не применена, кассовый чек не пробит и не выдан покупателю (контролирующему лицу) при осуществлении расчета за одну пару резиновых перчаток на сумму 150 руб. магазине " Склад инструментов " по адресу <...>. Причина и условие совершения данного административного правонарушения заключается в том, что ИП ФИО2 не применяет контрольно-кассовую технику при каждом расчете в магазине " Склад инструментов ". В связи с чем, ИП ФИО2 выдано представление № 6183268, согласно которого ИП ФИО2 необходимо: - принять меры по устранению причин и условий, способствующих совершении вышеуказанного административного правонарушения; -в целях исполнения обязанности по применению контрольно-кассовой техники в соответствии с п. 4 ст. 4.3 Федерального закона № 54 сформировать кассовые чеки коррекции на все суммы расчета без применения ККТ, -информацию о принятых мерах предоставить в Межрайонную ИФНС России № 13 по РО в течении одного месяца со дня получения представления. Указанное представление направлено в адрес ИП ФИО2 заказным письмом, которое согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений, сформированном на официальном сайте Почта России, ИП ФИО2 почтовая корреспонденция не вручена адресату по причине истечения срока хранения- 14.06.2025.

В срок до 14.07.2025 включительно ИП ФИО2 был обязан предоставить сообщение или информацию о принятых мерах по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.5 Ко АП РФ. Указанная информация в адрес Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области -органа вынесшего представление не представлена. ИП ФИО2 в нарушении ч.2 ст. 29.13 КоАП РФ не приняты меры по представлению об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, сообщение или информация о рассмотрении представления и принятых в соответствии с ним мерах по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 14.5 КоАП РФ, в налоговый орган не представлена.

ИП ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен в установленном законном порядке, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда. Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела, которое в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 2, 3 ст. 25.1 КоАП РФ. Суд, изучив представленный материал, приходит к выводу о том, что факт совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, имел место и подтверждается материалами дела: -протоколом об административном правонарушении от 07.08.2025 № 6183432 \л.д. 3\, -постановлением МИФНС № 13 по РО от 02.06.2025 № 6183268 \л.д. 18-19\, -представлением от 02.06.2025 \л.д. 17\, -уведомлением\отслеживанием почтового отправления \л.д. 4,5,6,7,8,9,10,11,12,13-14,15,16\, -выпиской ЕГРИП \л.д. 20-22\. В соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами РФ уполномоченные государственные органы (должностные лица) вправе осуществлять надзорные (контрольные) функции в отношении граждан, должностных лиц (в том числе органов исполнительной власти и органов местного самоуправления) и организаций, осуществляющих коммерческую и некоммерческую деятельность. При этом могут выноситься обязательные для исполнения предписания (постановления, представления, решения) о прекращении нарушений тех или иных норм закона, устранении негативных последствий, восстановлении первоначального положения, заключении договоров с конкретными условиями и субъектами, о расторжении или изменении договоров и т.д. Граждане, должностные лица, юридические лица обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля. В силу ст. 29.13 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий. Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление. Объектом посягательства рассматриваемых правонарушений является установленный порядок управления, а в общем виде - безопасность граждан, нормальное функционирование учреждений, предприятий, организаций. Непосредственным объектом противоправного посягательства является деятельность судьи, органа, должностного лица, установивших при рассмотрении дела причины административного правонарушения и условия, способствовавшие его совершению, и направивших соответствующие представления в органы, организации, должностным лицам. Объективная сторона правонарушения выражается в игнорировании соответствующей организацией или должностным лицом постановления или представления органа, должностного лица, рассматривавших дело об административном правонарушении и установивших причины и условия, способствовавшие его совершению, а именно: а) не рассмотрели в течение месяца со дня получения поступившее представление, хотя обязаны были его рассмотреть; б) не приняли мер, необходимых для устранения выявленных причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения; в) не сообщили о принятых мерах судье, органу, должностному лицу, вынесшим постановление (представление). Субъектом рассматриваемого правонарушения являются должностные лица (руководители, иные уполномоченные на выполнение предписания должностные лица) государственных и негосударственных организаций. Субъективная сторона состава рассматриваемого правонарушения характеризуется умышленной виной. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. При этом под должностным лицом в КоАП РФ следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Таковым является ИП ФИО2. Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ИП ФИО2. Действия ИП ФИО2 правильно квалифицированы по ст.19.6 КоАП РФ: -«непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения». Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает личность ИП ФИО4, который работает, что является смягчающим административную ответственность обстоятельством, отягчающих вину обстоятельств судом не установлено и считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ст. 19.6 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.4, 29.9, 29.10 и 30.1 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек. Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: Получатель: Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л\с 04582J09960), ИНН <***>,КПП:616501001,Р/с:03100643000000015800,Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК: 016015102, К/с: 40102810845370000050, ОКТМО 60701000, КБК 82411601193010000140, УИН 0412141761004650021420256. Постановление может быть обжаловано в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №3 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Мировой судья :