Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> о назначении административного наказания

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, на основании постановления председателя Автозаводского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА2> о распределении нагрузки на мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района Татарской АССР, работающего слесарем в АО «<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> ГУ МВД России по <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> установлено, что <ФИО2> не явился на регистрацию в ОП по <АДРЕС> району <НОМЕР> У МВД России по <АДРЕС>, чем повторно нарушил ограничения установленные в отношении него решениями Автозаводского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, от <ДАТА7>, и в частности четыре раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. <ФИО2> вину в совершении правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

В силу ст.2 Федерального закона от <ДАТА8> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор. Частью 1 ст.19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В случае повторного совершения данного правонарушения предусмотрена ответственность по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ Из материалов дела об административном правонарушении следует, что решением Автозаводского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> в отношении <ФИО2> установлены ограничения, в том числе обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Автозаводского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> ранее установленные <ФИО2> ограничения дополнены в том числе обязанностью четыре раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд считает его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, полностью доказанной признательными показаниями <ФИО2>, а также доказательствами по делу, а именно протоколом об административном правонарушении 23 <НОМЕР> от <ДАТА9>, копиями решений Автозаводского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, от <ДАТА7>, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА10>, согласно которому <ФИО2> был обязан ежемесячно в первый, второй, третий, четвертый вторник каждого месяца в период с 09-00 час. до 18-00 час. являться на регистрацию в ОВД; регистрационным листом поднадзорного лица; копией постановления от <ДАТА11> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА9>; рапортом от <ДАТА13>, предупреждением от <ДАТА10>

Суд считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм, оснований не доверять им, у суда нет. В действиях <ФИО2> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, так как он, будучи освобожденным, из мест лишения свободы, повторно не выполнил обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, суд признает раскаяние, а также признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает привлечение <ФИО2> к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ, в течении года. Исследовав материалы дела, учитывая, данные, характеризующие личность нарушителя, который вину признал, в содеянном раскаялся, что является смягчающими административную ответственность обстоятельствами, его имущественное положение, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> наказания в виде обязательных работ, поскольку избранное судом наказание будет в большей мере способствовать его перевоспитанию. На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, п. 1 ч. 1 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд г.о.Тольятти путем подачи жалобы или протеста через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>