Решение по административному делу
Дело № 5-1-946/2023 УИД 19MS0033-01-2023-003016-71
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
06 декабря 2023 года с. Шира
Мировой судья судебного участка № 2 Ширинского района Республики Хакасия Озорнин П.В., исполняя обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 1 Ширинского района Республики Хакасия, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <АДРЕС>, ФИО2 в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния В судебном заседании ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Просил назначить наказание в виде административного штрафа. Мировой судья определил в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав и оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся доказательства, в том числе протокол об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, расписку, страховой полис <НОМЕР>, сведения о правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, карточку операции с ВУ, материалы видеофиксации, иные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 27 Федерального закона от 10 января 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в ст. 25 указанного Федерального закона. Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.
Согласно пункта 1 статьи 28, указанного Федерального закона, основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в частности, лишение права на управление транспортными средствами.
В силу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Все представленные суду с протоколом об административном правонарушении документы в полном объеме соответствуют требованиям Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. В протоколе об административном правонарушении действия ФИО2 квалифицированы по признакам ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. Вместе с тем доказательств, подтверждающих совершение ФИО2 повторно административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в материалы дела не представлено. Как следует из ответа Ширинского РОСП УФССП РФ по РХ от <ДАТА8> ФИО2 <ДАТА6> был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 100 часов; указанное наказание отбыто <ФИО1> в полном объеме <ДАТА9>, что подтверждается распоряжением Главы Ширинского сельсовета от 04.11.2022 г. № 97.1
При таких обстоятельствах, действия ФИО2, совершенные <ДАТА4> не могут быть квалифицированы по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения. В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении. Составы административных правонарушений, предусмотренные частями 2 и 4 ст. 12.7 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства, им присущи одинаковые непосредственные объекты административного правонарушения, мотивы и условия их совершения.
Кроме того, санкция ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает менее строгое административное наказание, чем санкция части 4 данной статьи. Следовательно, в этом случае переквалификация действий ФИО2 с части 4 ст. 12.7 КоАП РФ на ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ согласуется с пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Право управления транспортными средствами ФИО2 было прекращено в связи с лишением такого права приговором Ширинского районного суда от <ДАТА11> сроком на 24 месяца. Приговор вступил в законную силу <ДАТА12>
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что факт управления ФИО2 <ДАТА4> транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4), материалами видеофиксации, действия ФИО2 подлежат переквалификации с ч. 4 на ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Таким образом, мировой судья признаёт наличие в деянии ФИО2 состава административного правонарушения и квалифицирует данное правонарушение по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. При назначении ФИО2 административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, - признание вины, раскаяние в содеянном, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 и 30.1 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасия), ИНН <***>, КПП 190101001, р/счет <***>, банк получателя: Отделение НБ Республика Хакасия Банка России Абакан, КБК 18811601123010001140, БИК 019514901, ОКТМО 95635000 УИН 18810419236110002834, адрес взыскателя: <...>.
Копию квитанции об уплате штрафа представить в суд.
Оплату штрафа необходимо произвести в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на имя получателя.
В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить положения ст. 31.5 КоАП РФ, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, суд может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, рассрочить на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Ширинский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья П.В. Озорнин