Дело № 5-82/2/2025

УИД 26 MS0080-телефон-телефон-58

Постановление

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 2 адрес фио,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности фио, потерпевшего фио,

рассмотрев в помещении судебного участка № 2 адрес по адресу: адрес мкр.7 д.31 а, дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении фио, ...паспортные данные КБАССР, работающего у наименование организации, в должности рабочего, женатого, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, паспорт:...телефон от дата, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

установил:

дата в время на 36 км.+420 адрес «Ачикулак-Махмуд-Мектеб-Тукуй-Мектеб», водитель фио, управлял транспортным средством марка автомобиля с регистрационный знак ТС, потерял управление и допустил съезд с дороги в кювет. В результате ДТП пассажир транспортного средства марка автомобиля с регистрационный знак ТС 82-Курбанов Р.К. получил телесное повреждение, которые согласно СМЭ № 576 являются как причинивший средней тяжести вред здоровью.

фио в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что с протоколом согласен, вину признает в полном объеме, просил суд назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Потерпевший фио в судебном заседании пояснил, что претензий к фио не имеет, ему возмещен моральный и материальный ущерб.

Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, изучив материалы дела об административном правонарушении и представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с положениями ч.ч.1, 2 ст.26.2, ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с частью 2 этой же статьи административная ответственность наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090 (далее - Правила), лица, нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В ходе судебного заседания установлено, что, дата, примерно в время на 36 км.+ 420 адрес «Ачикулак-Махмуд-Мектеб-Тукуй-Мектеб» на адрес, произошло ДТП-опрокидывание транспортного средства, под управлением фио, управляющего транспортным средством марки марка автомобиля, р/з Е043 КЕ 82, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей безопасность дорожного движения.

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом 26 ВК телефон от дата, соответствующим требованиям ст. 28.2 КРФ об АП, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, в том числе сведений о транспортном средстве и обстоятельствах совершения правонарушения, с участием, разъяснением и обеспечением прав фиоадрес по составлению административного материала от фио не поступало;

- определение 26 ТМ № 032787 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата;

- определением судьи Нефтекумского районного суда адрес от дата о передаче дела по подведомственности;

- рапортам об обнаружении признаков административного правонарушения от дата;

- протоколом осмотра места происшествия от дата;

- схемой места совершения административного правонарушения от дата;

- заключением эксперта N575 от дата, согласно которому у фио обнаружены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, установленного врачом-неврологом, кровоподтека и ссадин на лице, которые причинили легкий вред здоровью по классифицирующим признакам кратковременного расстройства здоровью продолжительностью до трех недель;

- заключением эксперта N576 от дата, согласно которому у фио обнаружены телесные повреждения в виде сочетанной травмы, сопровождавшейся переломом остистого отростка пятого поясничного позвонка, подтвержденного ренгенологически, ушибов мягких тканей тела, которые причинили средней тяжести вред здоровью, по классифицирующим признакам кратковременного расстройства здоровью продолжительностью свыше трех недель;

- письменными объяснениями и другими материалами дела.

В соответствии с п. 18 Пленума Верховного суда РФ от дата N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" - при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса об административных правонарушениях).

Согласно ч. 1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий фио нарушившего Правила дорожного движения РФ.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, фио должен был максимально внимательно соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ. Наличие причинно-следственной связи между нарушением фио требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью фио установлено судом на основании собранных по делу доказательств, совокупность которых судом признана достаточной.

Достоверность и допустимость представленных суду доказательств сомнений не вызывает.

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, принимая во внимание, что объектом соответствующего правонарушения является безопасность дорожного движения, в том числе безопасность жизни и здоровья его участников, личность фио, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность фио в соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренным частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья относит его имущественное положение, наличие на иждивении четверых малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио, в соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Разрешая вопрос об административном наказании, суд, учитывая все обстоятельства дела, в целях предупреждения совершения фио новых аналогичных правонарушений, считает достаточной мерой административного воздействия назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде штрафа в размере сумма.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

наименование получателя: УФК по адрес (Отдел МВД России «Нетекумский», л/сч. 04211180640) КПП телефон ИНН телефон Код ОКТМО телефон БИК телефон номер счета 40102810345370000013 в Отделении Ставрополь Банка России/УФК по адрес БИК телефон кор. счет 03100643000000012100 КБК 18811601123010001140 УИН 18810426243200005078.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Лицо, не уплатившее административный штраф, в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей меру наказания в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Буденновский городской суд адрес через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио