Дело №5-1129/12/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 октября 2023 года и.о.мирового судьи судебного участка №12 Ленинского судебного района города Севастополя - мировой судья судебного участка № 14 Ленинского судебного района города Севастополя ФИО1,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,
потерпевшего - ФИО3,
рассмотрев в помещении по адресу: 299029, <...>, дело об административном правонарушении, поступившее из Отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по гор. Севастополю, в отношении:
ФИО2 (данные изъяты),
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, 09 августа 2023 года в 17 часов 10 минут, в <...>, являясь водителем автомобиля «ДЭУ», г/н <***>, совершил наезд на пешехода ФИО3, причинив ему телесные повреждения, не причинившие вред здоровью, после чего покинул место ДТП, не сообщив о ДТП в скорую помощь и ГИБДД, чем нарушил п.п. 2.5 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП.
На рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 виновным себя признал полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Не отрицал факт оставления места ДТП, участником которого он являлся, однако обратил внимание суда, что сделал для себя должные выводы, раскаялся в содеянном. Пояснил, что покинул место ДТП, поскольку потерпевший попросил отвезти его домой, однако каких-либо контактных данных ему не оставил, не придал этому значения, так как потерпевший претензий к нему не имел. Просил учесть его преклонный возраст и наличия заболевания нефростомы, в связи с чем, в почке имеется катетер, лишение его водительского удостоверения ухудшит его состояние здоровья.
Потерпевший ФИО3 на рассмотрении дела об административном правонарушении подтвердил событие дорожно-транспортного происшествия, пояснив при этом, что претензий к виновнику ДТП не имеет, просил так же виновника ДТП строго не наказывать.
Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы административного дела, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Сам по себе факт оставления места совершения дорожно-транспортного происшествия образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме признания своей вины самим ФИО2, его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении 92 СП № 031884 от 18 сентября 2023 года, согласно которому ФИО2 оставил место ДТП, участником которого он являлся; письменными объяснениями ФИО2 от 18 сентября 2023 года; письменными объяснениями потерпевшего ФИО3 от 10 августа 2023 года; схемой места совершения административного правонарушения от 10 августа 2023 года; медицинским заключением эксперта №2320 от 11 августа 2023 года.
Суд считает, что никаких нарушений, в том числе процессуальных при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 допущено не было, и он соответствует требованиям, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении.
Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия в соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения и ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».
То обстоятельство, что ФИО2 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования п. 2.5 Правил дорожного движения.
Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП.
При таких обстоятельствах, в действиях ФИО2 суд усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, квалифицируемое как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья, преклонный возраст.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, по делу не установлено.
При назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения: высокую степень опасности административного правонарушения в области дорожного движения и возможность его негативных последствий при управлении источником повышенной опасности, а также данные о личности ФИО2, который признал вину, раскаялся, его материальное и семейное положение, преклонный возраст, состояние здоровья, а так же характер имеющегося заболевания у ФИО2, связанного с необходимостью передвигаться на транспортном средстве, в связи с чем, суд полагает невозможным назначение ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Поскольку судом установлено при рассмотрении дела, что ФИО2. не относится к лицам, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста, суд считает целесообразным определить ему наказание в виде административного ареста на минимальный срок в пределах санкции ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 4.2, 4.3, ч.2 ст.12.27, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд -
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 12 октября 2023 года с 17 часов 10 минут.
Жалоба на постановление может быть подана судье, которым вынесено постановление по делу, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласовано
Мировой судья
ФИО4