Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
Дело № 5-938/2023 (УНД 19МS0028-01-2023-005020-47)
с. Бея Бейский район 30 ноября 2023г.
Мировой судья судебного участка № 1 г.Саяногорска Республики Хакасия Зинченко А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка в границах Бейского района Республики Хакасия, рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении
должностного лица ФИО3, <ДАТА2>
по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Установил:
Должностное лицо ФИО3, являясь директором общества с ограниченной ответственностью «Монолит», расположенного по адресу: <АДРЕС> не представил в установленный законом срок в Управление Федеральной налоговой службы по Республике <АДРЕС>, документы, необходимые для осуществления налогового контроля, а именно бухгалтерского баланса и отчета о финансовых результатах по состоянию на <ДАТА5>, которую должен был представить не позднее <ДАТА6>, фактически не предоставив ее на день составления протокола.
ФИО3 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.
Согласно п. 2 ст. 13 НК РФ, п. 2 ст. 18 НК РФ, годовая бухгалтерская отчетность предоставляется не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода.
Таким образом, ООО «Монолит» должно было представить бухгалтерскую отчетность за 2022 год не позднее <ДАТА6>. ООО «Монолит» бухгалтерскую отчетность за 2022 год в Управление Федеральной налоговой службы по Республике <АДРЕС> не предоставило, что подтверждается справкой. ФИО3 является директором ООО «Монолит» - выписка из Единого государственного реестра юридических лиц. Судья квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля. Сказанное, в совокупности, свидетельствует об отсутствии оснований для применения положения ст.2.9 КоАП РФ. Правонарушение, совершенное ФИО3 в перечень составов, исключающих замену штрафа предупреждением, не входит.
Протокол об административном правонарушении содержит сведения о том, что ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ (постановление <НОМЕР> от <ДАТА4>), поэтому отсутствуют основания для применения положений положения ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ. В силу изложенного, учитывая характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих его административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего его административную ответственность, в виде повторного совершения административного правонарушения, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, В силу изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,
Постановил:
Признать должностное лицо ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Подвергнуть должностное лицо ФИО3 наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Наименование получателя: УФК по <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление направить (вручить) <ФИО1> Штраф должен быть оплачен в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в канцелярию мирового судьи по адресу: Республика Хакасия, <...>. Разъяснить ФИО3 ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает административное наказание за неуплату административного штрафа в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в 10-суточный срок со дня вручения или получения копии постановления в Бейский районный суд. Мировой судья А.А.<ФИО2>