Дело №5 - 252/2023 УИД 42MS0027-01-2023-002747-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Кемерово 02 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №3 Рудничного судебного района г.Кемерово Кемеровской области-Кузбасса Никитенко О.И., в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО5, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, гражданина РФ, холостого, не имеющего иждивенцев, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не являющегося инвалидом первой и второй группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

28.09.2023 участковым уполномоченным ОП «Кедровка» Управления МВД России по г.Кемерово в отношении ФИО5 составлен протокол №180759 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, согласно которому 07.09.2023 около 19.30 час. ФИО5, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС>, совершил хищение товара- <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пройдя кассовую зону, не оплатив товар.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, признал, пояснил, что в содеянном раскаялся. Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется надлежащим образом оформленная телефонограмма. В соответствии с ч.1 ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, (в ред. Федерального закона от 05.02.2018 N 13-ФЗ), влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Из материалов дела следует, что 07.09.2023 около 19.30 час. ФИО5, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС>, совершил хищение товара- <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пройдя кассовую зону, не оплатив товар. Выслушав ФИО5, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что виновность ФИО5, кроме его признательных показаний, подтверждается: - протоколом №180759 об административном правонарушении от 28.09.2023, подписанным ФИО5 без замечаний; ФИО5 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, о чем имеются подписи ФИО5<ФИО2>; -рапортом оперативного дежурного ОП «Кедровка» управления МВД России по г.Кемерово, зарегистрированным в КУСП за №2526 от 08.09.2023; -заявлением представителя потерпевшего <ФИО3> о привлечении к установленной законом ответственности лиц, причастных к хищению принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущества, с приложением копии доверенности; -объяснением сотрудника <ОБЕЗЛИЧЕНО>» -<ФИО4>.; - справкой о стоимости похищенного, счет-фактурами; -объяснением ФИО5 от 28.09.2023, подробно пояснившего об обстоятельствах совершенного им административного правонарушения от 07.09.2022; Административное правонарушение считается оконченным с момента, когда в результате действия (бездействия) правонарушителя имеются все предусмотренные законом признаки состава правонарушения. Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. Таким образом, судьей установлено, что 07.09.2023 около 19.30 час. ФИО5, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС>, совершил хищение товара- <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пройдя кассовую зону, не оплатив товар.

Судья считает виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, установленной и доказанной, поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт совершения мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность нарушителя, к административной ответственности за год, предшествующий совершению административного правонарушения, не привлекавшегося, работающего. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО5 судья учитывает признание вины, занятость общественно-полезным трудом. Отягчающих обстоятельств не установлено. С учетом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Судья считает, что назначение данного вида наказания будет способствовать достижению целей назначения наказания для нарушителя. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей. ФИО5 предупредить об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за несвоевременную (в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу) уплату административного штрафа. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: ИНН <***>, КПП 420501001, Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, Казначейский счет: 03100643000000013900, Номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810745370000032, Наименование получателя: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе л/с <***>), ОКТМО 32701000, УИН 0348809342122387810342312, КБК 87411601073010027140. Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г.Кемерово в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.И.Никитенко