КОПИЯ
Дело № 5-557-31-526/2023 г.
УИН 26MS0111-01-2023-002841-70
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 июля 2023 года станица Ессентукская, СК
Мировой судья судебного участка № 3 Предгорного района Ставропольского края Шемигонова И.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – *,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №3 Предгорного района Ставропольского края, расположенного по адресу: ул. Садовое кольцо, 4/2, ст. Ессентукская Предгорного района Ставропольского края, дело об административном правонарушении в отношении:
*
привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП РФ,
при рассмотрении материалов дела лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 24.2, 24.4 25.1, 30.1 КРФ об АП, а также ст. 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
* О.В. 27 июня 2023 года в 00 часов 01 минуту по адресу: ул. *, д. 52, ст. Суворовская, Предгорного МО Ставропольского края не уплатила в установленный Кодексом об административных правонарушениях срок административный штраф в сумме 500 рублей, наложенный на нее постановлением по делу об административном правонарушении №0498687/1139 от 14.04.2023 года, вынесенным ОМВД России «Предгорный».
Постановление по делу об административном правонарушении №0498687/1139 от 14.04.2023 года вступило в законную силу 25.04.2023 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а именно до 26 июня 2023 года включительно, то есть, в установленный законом срок * О.В. административный штраф не оплатила, таким образом, в отношении нее полицейским взвода ОР ППСП ОМВД России «Предгорный» 27.06.2023 года составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФ о АП, мировым судьей не установлено.
Ходатайств об отложении дела не поступило.
Иных ходатайств не поступило.
* О.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП признала, в содеянном раскаялась и показала, что административный штраф ею оплачен не был ввиду отсутствия финансовой возможности. С заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки оплаты к должностному лицу, внесшему постановление, она не обращалась. В настоящее время она имеет заработок и возможность оплатить штраф.
Выслушав * О.В., изучив и исследовав представленные материалы дела, оценив доказательства по правилам, установленным статьёй 26.11 КРФ об АП, мировой судья приходит к выводу о ее виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП по следующим основаниям.
Квалификация действий * О.В. по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП дана правильно.
Вина * О.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных материалов дела:
протоколом 26 АВ №0498039 об административном правонарушении от 27.06.2023 года, которым установлено событие административного правонарушения;
копией постановления по делу об административном правонарушении №0498687/1139 от 14.04.2023 года;
рапортом полицейского взвода ОРППСП Отдела МВД России «Предгорный» от 27.06.2023 года;
объяснениями * О.В., данными ею в судебном заседании.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении, замечаний на него от лица, привлеченного к административной ответственности, не поступало.
Действия * О.В. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Мировым судьей установлено, что * О.В. не уплатила в установленный Кодексом об административных правонарушениях срок административный штраф в сумме 500 рублей, наложенный на нее постановлением по делу об административном правонарушении №0498687/1139 от 14.04.2023 года, вынесенным ОМВД России «Предгорный».
С заявлениями об отсрочке либо рассрочке в оплате административного штрафа, * О.В. к должностному лицу, вынесшему постановление, не обращалась.
Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков – со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
Так как постановление по делу об административном правонарушении №0498687/1139 от 14.04.2023 года вступило в законную силу 25.04.2023 года, то срок уплаты административного штрафа истек 26 июня 2023 года включительно.
Поскольку административная ответственность за неуплату в срок административного штрафа в данном случае наступила с 27.06.2023 года, то в силу указанной нормы срок давности привлечения * О.В. к административной ответственности на момент рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей, не истек.
Факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, подтверждается также рапортом инспектора учета ОИАЗ ОМВД России «Предгорный», из которого следует, что согласно выпискам (платежным поручениям) содержащимся в сводном реестре поступлений, полученных из органов Федерального казначейства ОМВД России «Предгорный» установлено, что оплата вышеуказанного административного штрафа * О.В. в установленный законом срок не производилась, что в судебном заседании * О.В. не оспаривалось.
В силу ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного наказания.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФ об АП.
Исполнение - это точное следование субъектами (участниками) административно-правовых отношений предписаниям, указаниям, требованиям, определяемым нормами административного права. Исполнение предполагает активные действия субъектов, на которых распространяются соответствующие нормы административного права. Напротив, пассивное поведение, невыполнение предписаний могут рассматриваться как противоправное поведение, влекущее юридическую ответственность. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КРФ об АП, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа. Субъектами правонарушения являются граждане, должностные лица, юридические лица. С субъективной стороны, правонарушение характеризуются умыслом.
Оснований для применения ст.2.9 КРФ об АП мировой судья не усматривает.
На основании изложенного мировой судья приходит к выводу, что вина * О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП доказана полностью совокупностью достоверных и объективных доказательств, исследованных в судебном заседании.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности, цели административного наказания.
В качестве смягчающего обстоятельства, в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КРФ об АП, мировым судьей признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность * О.В., предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП мировым судьей не установлено.
Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с ч.2 ст.3.9 КРФ об АП данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КРФ об АП административный арест не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность административного правонарушения, личность * О.В., ее имущественное положение, признание вины, что она имеет постоянное место жительства, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, и считает возможным не назначать ей наказание в виде обязательных работ, полагая, что назначение административного штрафа, предусмотренного санкцией настоящей статьи, обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Вещественные доказательства отсутствуют
Судебных издержек не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать * * виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере * рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Получатель платежа:
УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению
деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>)
ИНН <***>, КПП 263401001
Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь БИК 010702101
Казначейский счет: 03100643000000012100
Единый казначейский счет: 40102810345370000013
ОКТМО 07 548 000
КБК 008 1 16 01203 01 9000 140
УИН 0355703701115005572320179
Плательщик * *
Разъяснить * О.В., что административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КРФ об АП РФ к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Квитанцию об оплате штрафа не позднее 60-дневного срока со дня вступления постановления в законную силу представить в судебный участок № 3 Предгорного района Ставропольского края.
Постановление может быть обжаловано в Предгорный районный суд Ставропольского края в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья: И.В. Шемигонова