Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-403/2025
УИД 59MS0133-01-2025-001314-73
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 мая 2025 года г.Кудымкар
Мировой судья судебного участка № 4 Кудымкарского судебного района Пермского края Светлакова М.Ю<ФИО1>, с участием помощника <АДРЕС> городского прокурора <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО13 <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности (паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделением по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС>, код подразделения 590-027),
установил :
в отношении ФИО13 <ФИО3> <ДАТА4> заместителем <АДРЕС> городского прокурора <АДРЕС> края <ФИО4> вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
Из постановления и представленных материалов следует, что <ДАТА5> в дневное время около 14 час. 05 мин. Пестов <ФИО3>, находясь по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, у комнаты 216, высказал в адрес ФИО14 <ФИО5> оскорбительные слова, чем унизил его честь и человеческое достоинство.
Привлекаемый <ФИО6> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, однако судебная повестка, направленная на адрес места проживания <ФИО6>, вернулась в адрес судебного участка из-за истечения срока хранения. При изложенных обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, нахожу возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого <ФИО6>
Потерпевший <ФИО7> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявил, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил. При изложенных обстоятельствах, в соответствии со ст.25.2 КоАП РФ, нахожу возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего <ФИО7> Помощник <АДРЕС> городского прокурора <ФИО2> в судебном заседании просила привлечь к административной ответственности <ФИО6> за высказанные оскорбления в нецензурной форме в адрес <ФИО7> <ДАТА5>.
Исследовав представленные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора <ФИО2>, мировой судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Под административно наказуемым оскорблением в соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.
Однако по смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.
Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.
Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали).
Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.
Как было установлено в судебном заседании <ФИО8> были высказаны в адрес <ФИО7> оскорбительные слова и другие неприличные выражения.
Данные обстоятельства и вина <ФИО6> подтверждаются:
постановлением заместителя <АДРЕС> городского прокурора от <ДАТА4>; рапортом начальника смены МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО9> от <ДАТА5> о регистрации сообщения <ФИО7>, который указал, что его оскорбил <ФИО6>; протоколом принятия устного заявления <ФИО7> от <ДАТА5>, в котором <ФИО7> просит привлечь к ответственности <ФИО6> за оскорбления, высказанные в его адрес, которые унизили его честь и человеческое достоинство; объяснениями <ФИО7> от <ДАТА5> и <ДАТА7>, из которых следует, что <ДАТА5> в дневное время, около 14 час. 05 мин., когда он находился в совей комнате 216 его оскорбил <ФИО6>, данный факт слышал <ФИО10> В.А.; объяснением <ФИО11> от <ДАТА7>, из которого следует, что в дневное время около 14 час. 05 мин. <ДАТА5> он находился в своей комнате 216, слышал, как <ФИО6> высказал оскорбления в адрес <ФИО7> листом, на котором <ФИО7> указал, какими словами его оскорбил <ФИО6> Суд квалифицирует действия <ФИО6> по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ - как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.
При избрании вида и размера административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает состояние здоровья <ФИО6>, являющегося инвалидом II группы. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности <ФИО6>, её семейного и материального положения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и в целях предупреждения совершения <ФИО8> новых правонарушений данной направленности, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, в размере предусмотренном санкцией статьи. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил :
Признать ФИО13 <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>)
Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю <АДРЕС>
ИНН <НОМЕР> КПП получателя 590601001 БИК <НОМЕР>
Р/С (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048 УИН 0
ОКТМО 57528000 КБК 88611601053019000140 Назначение платежа: постановление о назначении административного штрафа № 5-403/2025 от <ДАТА8>, плательщик Пестов <ФИО3>, адрес: <АДРЕС> края.
В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Оригинал платежного документа необходимо предоставить в суд. В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ <ФИО12> Копия верна.
Мировой судья Светлакова М.Ю.