2025-08-18 16:55:50 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>. УИД 55МS0087-01-2025-000007-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> село <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР>, расположенного по адресу: ул. А. <АДРЕС>, 34, с. <АДРЕС> район, РД, дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, фактически проживающего с. <АДРЕС> района имеющего водительское удостоверение серии 9903 <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по части 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД поступил протокол об административном правонарушении серии 05 ММ 313286 от <ДАТА3>, составленный в отношении <ФИО2> по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, т.е. управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Так, из протокола административном правонарушении серии 05 ММ 313286 от <ДАТА3>, следует, что <ФИО2> в 13 часов 15 минут на 739 км. ФАД Кавказ, управляя автомобилем Лексус с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, данное правонарушение совершено повторно, постановление по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА5> Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, <ФИО2> были разъяснены при составлении протокола по делу об административном правонарушении. Извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, <ФИО2> в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, доказательств в обоснование своей невиновности не представил, в связи с чем, дело рассмотрено на основании ст.25.1 КоАП РФ в его отсутствие по имеющимся в деле материалам. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения <ФИО2> ответственность, за которое предусмотрено ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серии 05 ММ 313286 от <ДАТА>; списком административных правонарушений, допущенных <ФИО2> Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены. Таким образом, основываясь на диспозицию ст. 26.2 КоАП РФ, в виду которой доказательствами по делу об административном правонарушении является любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве, которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.

Исходя из вышеизложенного считаю, что вина <ФИО2> в инкриминируемом ему административном правонарушении, доказана и квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса об административном правонарушении РФ,

постановил:

Признать <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк на расчетный счет: <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811601123010000140, ОКТМО 82701000 ГРКЦ НБ РД Банка РФ БИК <НОМЕР>. Отделение - НБ Республики <АДРЕС> г.Махачкала. УИН 18810405240580104232.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате административного штрафа представить в установленный законом сроки (до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу) в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством.

Копию настоящего постановления в трехдневный срок направить заинтересованным лицам.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>