Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, находящийся по адресу: 450092 Республика <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, С участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, паспорт <НОМЕР>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. Ишимбай Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, кв. 58, не работающей, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> <ДАТА3> в 12 час. 25 мин., находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 46, самовольно проникла на охраняемый в установленном порядке объект в здание <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.17 «Нарушение пропускного режима охраняемого объекта» КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину не признала, пояснила, что во время пробежки ей стало плохо, она зашла в здание <АДРЕС> РБ, хотела пройти в туалет, здание не было огорожено, о том, что это охраняемый объект - не знала. На вопрос судьи сообщила, что хронических заболеваний не имеет, инвалидом 1 и 2 группы не является. На вопрос, почему за помощью не обратилась к охраннику - ответила, что не видела его. Изучив и оценив материалы дела, выслушав участника процесса, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 20.17 КоАП РФ установлено, что самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой, или обязательные работы на срок до сорока часов с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой, или административный арест на срок до пяти суток с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой. Установлено, что <ФИО3> <ДАТА3> в 12 час. 25 мин., находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 46, самовольно проникла на охраняемый в установленном порядке объект в здание <АДРЕС> Республики <АДРЕС>. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.17 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснениями <ФИО2>, письменными объяснениями <ФИО4>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4>, рапортом, актом о применении служебной собаки от <ДАТА4>, распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об утверждении инструкции по пропускному и внутри объектовому режимам в Доме Республики, административном здании <АДРЕС> РБ по организации движения на прилегающей к ним территории» и другими материалами дела. Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства в совокупности, мировой судья находит их допустимыми, достоверными и достаточными для установления наличия события административного правонарушения, и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 20.17 КоАП РФ, - самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект. Довод <ФИО2> о том, что она не знала об охране объекта опровергается объяснениями охранника <ФИО4>, согласно которым, во время его нахождения на дежурстве <ДАТА6>, в здание забежала девушка и быстро пролезла под турникетом, то есть, проходная группа в здании оборудована пунктом охраны, турникетом. Указанное также подтверждается протоколом осмотра места происшествия. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста на минимальный срок. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному аресту на срок 1 (один) сутки.

Срок наказания исчислять с 18 часов 25 минут <ДАТА7>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течении десяти дней.

Мировой судья <ФИО1>

Данное постановление в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА8> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА9>) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.