2025-09-27 03:31:04 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении 23 июля 2025 года г.Палласовка

Волгоградской области

Мировой судья судебного участка №130 Палласовского судебного района Волгоградской области А.Д.Житваева,рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 21 июля 2025 года в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №130 Палласовского судебного района Волгоградской области поступил материал в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Данный материал подлежит возвращению в орган, его направивший, ввиду неполноты представленных материалов, который не может быть восполнен при рассмотрении дела.

В соответствии с Обзором судебной практики Верховного Суда РФ за 3 квартал 2005 года при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее данное противоправное действие (бездействие), и его виновность, характер и размер ущерба и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях), т.е. устанавливается состав административного правонарушения.

Так, при изучении представленных материалов, было установлено, что ФИО1, был подвергнут наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу норм действующего законодательства, копия постановления по делу об административном правонарушении, должна быть вручена лицу привлеченному к административной ответственности, либо направлена лицу, привлеченному к административной ответственности в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Однако, какая - либо информация о том, было ли ФИО1 вручено либо направлено постановление №18810034230003349783 от 07 мая 2024 года, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в материалах отсутствует, а из приложенной копии постановления №18810034230003349783 от 07.05.2024 года не усматривается, что в нем имеется подпись о вручении привлекаемому лицу .

Данное обстоятельство препятствует исчисления сроков, вступления постановления в законную силу, а соответственно и сроков, необходимых для добровольной уплаты штрафа.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях (п.4) в том случае, когда материалы представлены неполно, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает необходимым возвратить административный материал в орган его представивший, для исправления недостатков.

В связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором. Вместе с тем, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении 26 ВК №780112 от 21 мая 2025 года в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, со всеми материалами в ГАИ ОМВД России «Апанасенковский».

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения в Палласовский районный суд Волгоградской области.

Мировой судья А.Д.Житваева