УИД 38MS0049-01-2023-005109-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

31 октября 2023 г. г. Братск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 49 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области Рицкая А.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев дело №5-344/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Барахтенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Братск, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, разведенного, хронических заболеваний и инвалидности 1, 2 группы не имеющего, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, специальных званий не имеющего, не трудоустроенного, заявлений и ходатайств не имеющего, в услугах защитника не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

28.10.2023 в 22:55 ФИО2 отсутствовал по месту жительства: г. Братск, ул. <АДРЕС>, тем самым нарушил административное ограничение, установленное решением Падунского районного суда г. Братска от 07.06.2023, а именно: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 до 06:00. Данное правонарушение допущено повторно в течение года. При этом такие действия (бездействие) ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.

По данному факту 31.10.2023 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

При рассмотрении дела ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ признал полностью, о чем указал в своих письменных объяснениях.

Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Часть 3 статьи 19.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 11 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Вина ФИО2 в совершении правонарушения, помимо признания вины, подтверждается письменными материалами дела:

- решениями Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 07.06.2023, на основании которых ФИО2 установлен административный надзор с применением административных ограничений, в том числе, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23.00 час. до 06.00 час.; - сообщение о преступлении, зарегистрированном в КУСП № 8605 от 28.10.2023 в 22:40;

- рапортом полицейского взвода № 2 роты № 3 ОБ ППСП МУ МВД России «Братское» от 28.10.2023 о том, что28.10.2023 в 22:55 он прибыл по сообщению о преступлении по адресу: г. Братск, ул. <АДРЕС>, где была драка. В ходе работы по адресу был установлен поднадзорный ФИО2;

- копией постановления об административном правонарушении №65 АП 374580 от 10.10.2023 г., вступившим в законную силу 21.10.2023, из которого следует, что ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за нарушение административного ограничения, установленного судом, а именно: не отсутствовал по месту жительства;

- в письменных объяснениях ФИО2 вину признал, в содеянном расскаялся.

Принимая во внимание, что 28.10.2023 в 22:55 ФИО2 по месту жительства: г. Братск, ул. <АДРЕС>, отсутствовал, тем самым нарушил административное ограничение, установленное решением Падунского районного суда г. Братска от 07.06.2023 г., а именно: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 до 06:00. 10.10.2023 ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть данное правонарушение ФИО2 допущено повторно.

Оценив доказательства в их совокупности, полагаю, что вина ФИО2 установлена, а его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений) при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении вида и размера административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающих административное наказание, необходимо считать признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание, по делу не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание будет способствовать исправлению, выработке у ФИО2 правопослушного поведения, отвечать целям, для которых служит административное наказание, так как правонарушение совершено им повторно за непродолжительный период времени, должных выводов для себя он не сделал.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО2 наказания в виде административного ареста, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Признать Барахтенко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания ФИО2 исчислять с момента вынесения настоящего постановления с 11 часов 15 минут 31 октября 2023 г.

Исполнение постановления возложить на начальника ИВС МУ МВД России «Братское». Об исполнении постановления сообщить мировому судье судебного участка № 49 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области. Постановление может быть обжаловано в Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Е. Рицкая