Решение по уголовному делу

УИД: 74МS0165-01-2023-002269-52 Дело № 1-26/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г.Троицк Челябинской области 09 августа 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 г. Троицка Челябинской области Серебрянская О.Г. при секретаре судебного заседания Шкрябун Ю.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Троицка Челябинской области Михновец О.А., обвиняемой ФИО1, защитника Кинжабулатова Р.М., представившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР от ДАТА года, рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению: ФИО1, ДАТА года рождения, уроженки гАДРЕС, *, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 ДАТА года в 18 часов 15 минут, * Похищенные со стеллажа товаро материальные ценности сложила себе в сумку, после чего вышла из магазина, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «* материальный ущерб в сумме 3086 рублей 76 копеек.

Своими преступными действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст.158 УК РФ — кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Законный представитель потерпевшего ООО «А.» Е.в Д.С. в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, представил заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, претензий к обвиняемой не имеет, поскольку последняя загладила причиненный ущерб путем передачи денежных средств в сумме 3086 рублей 76 копеек, для него этого достаточно, не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности.

Обвиняемая ФИО1 в судебном заседании участвовала, виновной себя в совершении вышеназванных преступлений признала полностью, не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон, так как она возместила ущерб в полном объеме путем передачи денежных средств в сумме 3086 рублей 76 копеек и принесения извинений, примирилась с законным представителем потерпевшего, в содеянном раскаивается.

Защитник Кинжабулатов Р.М. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон. Государственный обвинитель Михновец О.А. не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Последствия принятия судом решения о прекращении уголовного дела за примирением сторон обвиняемой ФИО1 разъяснены. Мировой судья считает возможным удовлетворить заявление законного представителя потерпевшего ООО «*» ФИО2 в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, поскольку обвиняемая совершила преступление небольшой тяжести, свою вину признала в полном объеме, загладила причиненный преступлением вред путем передачи денежных средств в сумме 3086 рублей 76 копеек и принесения извинений, не судима, законный представитель потерпевшего ООО «*» ФИО2 претензий к ней не имеет и не желает привлекать к уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 п.3, 256 УПК РФ, мировой судья

постановил:

Заявление законного представителя ООО «*» Е.Д. С. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, прекратить по ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ в связи с примирением с законным представителем потерпевшего. Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Вещественное доказательство: СД диск с двумя фрагментами видеозаписи *.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Троицкий городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 2 г. Троицка Челябинской области в течение 15 суток со дня его оглашения.

Мировой судья О.Г. Серебрянская

Постановление вступило в законную силу.