Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-232/2025

УИД 32MS0015-01-2025-000861-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июня 2025 года

г. Брянск

Мировой судья судебного участка №12 Советского судебного района города Брянска Самотесова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца ст<ДАТА>, <АДРЕС> района, <ДАТА>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, генерального директора ООО «Медицинский центр анализов и гинекологии», проживающего по адресу: Брянская область, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №3200250920017790000 от 21 мая 2025 года, ФИО1, являясь генеральным директором ООО «Медицинский центр анализов и гинекологии», расположенного по адресу: г. Брянск, ул. <АДРЕС>, помещ.7, в нарушение п.7 ст.431 Налогового кодекса РФ, несвоевременно представил в УФНС России по Брянской области расчет по страховым взносам за 6 месяцев 2024 года. Срок представления указанной отчетности 25 июля 2024 года. Данная отчетность представлена в налоговый орган 25 августа 2024 года. Должностным лицом УФНС России по Брянской области в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол и приложенные к нему материалы переданы по подведомственности мировому судье. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. Согласно штампу на возвращенном конверте на имя последнего, почтовое отправление возвращено в связи с истечением срока хранения. В силу разъяснений пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 24 марта 2005 года, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В связи с этим, мировой судья считает, что ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. В силу части 2 статьи 25.1, пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы. Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с пунктом 7 статьи 431 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), представляют расчет по страховым взносам не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчетов по страховым взносам в налоговый орган по месту учета. Таким образом, срок представления расчета по страховым взносам за 6 месяцев 2024 года установлен до 25 июля 2024 года. В судебном заседании установлено, что указанная отчетность представлена в налоговый орган 25 августа 2024 года, с нарушением установленного срока.

Указанные фактические обстоятельства, подтверждаются доказательствами исследованными мировым судьей: протоколом об административном правонарушении №3200250920017790000 от 21 мая 2025 года; уведомлением от 02 апреля 2025 года; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета); выпиской из ЕГРЮЛ. Представленные доказательства признаются судом допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (налоговые расчеты) в налоговый орган по месту учета. Оценив все доказательства по делу в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания, определении его вида и размера, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде предупреждения, предусмотренном санкцией инкриминируемой статьи, считая его справедливым и соразмерным содеянному. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд города Брянска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Е.А. Самотесова

Копия верна: мировой судья Е.А. Самотесова