Решение по административному делу

Дело 5- 299/1-2023 УИД 33MS0040-01-2023- 003986-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 2 ноября 2023 года г. КовровМировой судья судебного участка № 7 города Коврова и Ковровского района Владимирской области Добрынин А.М., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области (<...>), с участием лица привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении

ФИО6 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

16 октября 2023 года в 3 час. 30 мин. водитель ФИО6 у <...> управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения (данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния).

В судебном заседании 27 октября 2023 года ФИО6 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не признал, пояснил, что в состоянии алкогольного опьянения автомобилем не управлял. Он повернул с ул. Долинной на ул. Щеглова ему навстречу выехала газель, уходя от столкновения, он резко дернул руль в лево, вылетел с дороги и врезался в гараж. Сильно ударившись головой, придя в себя вышел на улицу долго ходил вокруг автомобиля, затем вызвал эвакуатор, после чего выпил 1,5 литровую бутылку пива, после чего приехали сотрудники ГИБДД. в содеянном раскаялся, пояснил, что выпивал накануне вечером. В судебное заседание 2 ноября 2023 года представил ходатайство в котором просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствии, при этом вину в совершении административного правонарушения признал. Согласно ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Свидетель инспектор ОР ДПС ОМВД России «ФИО7»<ФИО2> пояснил, что 16 октября 2023 года произошло ДТП участником которого являлся <ФИО3>, управлявший автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у которого были установлены признаки алкогольного опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, водитель согласился, в результате проведенного освидетельствования было установлено, что <ФИО3> находится в состоянии алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования водитель согласился, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении. На вопрос употреблял ли он алкоголь до или после дорожно транспортного происшествия ФИО6 ответил , что не употреблял. Свидетель сотрудник ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «ФИО7<АДРЕС> <ФИО4> также допрошенный в судебном заседании, дал показания аналогичные показаниям <ФИО5> Мировой судья, выслушав показания свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему. В силу пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ. Пунктом 2.7 ПДД РФ установлено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Мировой судья, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о виновности ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 33АБ 0422295 от <ДАТА4>, в котором зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения;

- протоколом 33 АУ 330767 от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством ФИО6, поскольку имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи);

- актом 33 АД 087544 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> с бумажными носителями (чеком), из которого следует, что ФИО6 прошел освидетельствование с применением технического средства измерения Alkotest 6810, который показал, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе в концентрации 0,92 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО6 согласился, о чем оставил соответствующую запись в акте и заверил её своей подписью; - видеозаписью, применявшейся сотрудниками ДПС для фиксации совершения процессуальных действий в отношении ФИО6 Представленные доказательства согласуются между собой, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает; мировой судья признает их допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу, а вину ФИО6 и событие административного правонарушения - доказанными.

Мировой судья квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Процедура проведения освидетельствования на состояние опьянения, инспектором ГИБДД нарушена не была и проведена в соответствии с действующим законодательством.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО6, суд признает признание им вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено. Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, мировой судья полагает, что наказание в виде административного штрафа с лишением специального права, предусмотренных санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, будет соответствовать возможности предупреждения совершения ФИО6 новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Штраф взыскать на реквизиты: УФК по Владимирской области (МО МВД России «ФИО7» л/с <***>), Банк получателя платежа: Отделение Владимир//УФК по Владимирской области г. Владимир, ИНН <***> КПП 330501001, р/с <***> в Отделение Владимир//УФК по Владимирской области г. Владимир БИК 011708377, ОКАТО 17725000, ОКТМО 17725000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810433230070006773. Разъяснить ФИО6, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.Ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено, что неуплата административного штрафа в указанный выше срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО6 положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение либо временное разрешение на право управления транспортными средствами, в ОГИБДД МО МВД России «ФИО7» (в случае, если указанные документы, ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Рекомендовать ФИО6 после оплаты штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 1 г. Ковров Владимирской области квитанции об оплате штрафа по адресу: ул. Октябрьская, д. 22А (каб. №8), г. Ковров Владимирской области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в ФИО7 городской суд Владимирской области через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья А.М.Добрынин