Решение по административному делу
дело № 5-359/2023 УИД 52MS0101 -01-2023-003410-86
Постановление ПО ДЕЛУ Об административном правонарушении
05 октября 2023 года г. Выкса Нижегородская область
Мировой судья судебного участка № 3 Выксунского судебного района Нижегородскойобласти Костина Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
04 октября2023 годав 17 часов 25 минут около дома № 5 м-на Юбилейный г. Выкса Нижегородскойобласти ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7, п.п. 2.1.1 п. 2.1 ПДД РФ.
В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. Он подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения.
В соответствии с п.п. 2.1.1. п. 2.1. ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Пунктом. 2.7 ПДД РФ устанавливается, что водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения». Данные требования ПДД РФ были ФИО1 нарушены.
Факт управления транспортным средством ФИО1, не имеющим права управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 52 МБ 827694 от 04.10.2023, которым установлены обстоятельства совершенного правонарушения,
- справкой ГИБДД, согласно которой ФИО1 права управления транспортными средствами не имеет, - протоколом об отстранении от управления транспортным средством,
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с которым водитель не согласился, из которого следует, что у водителя ФИО1 при наличии клинических признаков опьянения, установлено алкогольное опьянение, бумажным носителем результатов освидетельствования - распечаткой показаний пригодного к применению технического средства Алкотектор Про-100 с фиксацией результатов исследования - содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе у обследуемого составило - 1,199 мг/л., - протоколом о задержании транспортного средства. Факт совершения правонарушения ФИО1 в судебном заседании подтвердил.
Процессуальные действия в отношении водителя совершены с применением видеозаписи, исследованной в судебном заседании, на которой также зафиксированы и обстоятельства обнаружения водителя в момент управления транспортным средством и пресечения правонарушения.
Исследованные доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными.
Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Находя вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной полностью, мировой судья квалифицирует его действия по ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Совершенное правонарушение обладает достаточно высокой степенью общественной опасности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, в том числе и обстоятельства пресечения правонарушения.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
ФИО1 не является лицом, к которому в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не применимо наказание в виде административного ареста, а потому ему подлежит назначению именно данный вид наказания, что соответствует целям назначения административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания ФИО1 исчислять с 18 часов 30 минут 04.10.2023, то есть с момента административного задержания.
Копию постановления направить лицу, составившему протокол об административном правонарушении, ОГИБДД ОМВД России по г. Выкса, ОМВД России по г. Выкса, вручить ФИО1 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Выксунский городской суд Нижегородской области.
Мировой судья - Костина Н.А.