Решение по административному делу
2025-09-27 00:55:25 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-09-27 00:55:25 ERROR LEVEL 2
On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
УИД 75MS0037-01-2025-001152-09 Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Улётовского судебного района <АДРЕС> края Бердникова Н.А.,
с участием представителя лица, совершившего административное правонарушение, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Государственного учреждения здравоохранения «Улетовская центральная районная больница», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, находящегося по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 74, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ представителю ГУЗ «Улетовская ЦРБ» главному врачу ФИО1 разъяснены,
установил:
<ДАТА2> установлено, что ГУЗ «Улетовская ЦРБ», находящееся по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 74, не уплатило административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, а именно: административный штраф в размере 30 000 рублей 00 копеек по постановлению Государственной инспекции труда в <АДРЕС> крае <НОМЕР> 75/4-222-24-ТПР/12-10794-И/73-110/1 от <ДАТА3>, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.27 ч. 6 КоАП РФ.
Действия ГУЗ «Улетовская ЦРБ» квалифицированы по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Исследовав материалы административного дела, мировой судья считает, что в действиях ГУЗ «Улетовская ЦРБ» состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ имеется.
В судебном заседании представитель ГУЗ «Улетовская ЦРБ» ФИО1 суду пояснил, постановление Государственной инспекции труда в <АДРЕС> крае о наложении штрафа вынесено на основании предписания, которое в настоящее время находится на рассмотрении в <АДРЕС> краевом суде. Процедура оспаривания первоначального акта послужила причиной задержки уплаты наложенного административного штрафа. ГУЗ «Улетовская ЦРБ» не имело намерения уклоняться от исполнения административного наказания. Несмотря на это ГУЗ «Улетовская ЦРБ» <ДАТА4> произведена оплата административного штрафа на сумму 30 000 рублей 00 копеек, что свидетельствует о добровольном устранении последствий правонарушения ГУЗ «Улетовская ЦРБ». Кроме того, в настоящее время финансирование ГУЗ «Улетовская ЦРБ» недостаточно для полного и своевременного исполнения учреждением взятых на себя в целях выполнения государственного задания, обязательств. Наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа является фактом, приводящим к ухудшению финансовой ситуации в медицинском учреждении и приведет фактически к изъятию денежных средств, направленных на финансирование больницы, которая, в свою очередь, за счет данных средств оказывает медицинскую помощь по обязательному медицинском страхованию гражданам. Просит при вынесении решения по делу с учетом минимально возможной санкции, предусмотренной указанной статьи, либо, при наличии оснований рассмотреть вопрос о возможности применения положений ст. 2.9 КоАП РФ о малозначительности совершенного административного правонарушения, поскольку обязанность по уплате штрафа исполнена.
Факт совершения административного правонарушения ГУЗ «Улетовская ЦРБ» подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 75/8-1933-25-И/12-5219-И/73-110 от <ДАТА5> Согласно постановления Государственной инспекции труда в <АДРЕС> крае <НОМЕР> 75/4-222-24-ТПР/12-10794-И/73-110/1 от <ДАТА3> ГУЗ Улетовская ЦРБ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей 00 копеек.
Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу.
Документ об оплате штрафа правонарушитель обязан представить в указанный срок, в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения, а правонарушитель будет привлечен к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление Государственной инспекции труда в <АДРЕС> крае <НОМЕР> 75/4-222-24-ТПР/12-10794-И/73-110/1 от <ДАТА3> вручено представителю ГУЗ Улетовская ЦРБ <ДАТА6> Постановление не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА7> В течение 60 установленных законом дней после вступления постановления в законную силу, а именно до <ДАТА8> включительно, штраф ГУЗ Улетовская ЦРБ в установленный срок не оплачен, а оплачен лишь <ДАТА4>.
Довод представителя ГУЗ «Улетовская ЦРБ» о недостаточности финансирования и трудном финансовом положении, мировой судья находит несостоятельным, поскольку недостаток финансирования не освобождает ГУЗ «Улетовская ЦРБ» от соблюдения требований закона.
Довод представителя ГУЗ «Улетовская ЦРБ» о том, что на момент рассмотрения мировым судьей данного дела административный штраф был уплачен, не может служить основанием для освобождения от административной ответственности, так как в установленный законом срок данный штраф уплачен не был. В связи с тем, что административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, не является длящимся, уплату штрафа нельзя признать добровольным прекращением противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение, и обстоятельством, смягчающим его административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ.
Утверждение представителя ГУЗ «Улетовская ЦРБ» о том, что совершенное учреждением административное правонарушение является малозначительным, мировой судья находит несостоятельным.
В соответствии с разъяснением, изложенным в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Вместе с тем, исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания совершенного ГУЗ «Улетовская ЦРБ» правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется. Характер совершенного правонарушения по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, объектом посягательства которого является общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан и юридических лиц соблюдать Конституцию РФ, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанностей перед государством. Помимо изложенного, следует учесть содержащиеся в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА11> <НОМЕР> 1-П разъяснения о том, что в системе действующего правового регулирования освобождение от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения не может использоваться для целей учета имущественного и финансового положения привлекаемого к административной ответственности лица. Кроме того, освобождение от административной ответственности путем признания правонарушения малозначительным во всех случаях, когда правоприменительный орган на основе установленных по делу обстоятельств приходит к выводу о несоразмерности наказания, предусмотренного конкретной статьей КоАП РФ, характеру административного правонарушения, противоречило бы вытекающему из принципа справедливости принципу неотвратимости ответственности, а также целям административного наказания и не обеспечивало бы решение конституционно значимых задач законодательства об административных правонарушениях (ст. 1.2 КоАП РФ).
С учетом изложенного, оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с малозначительностью административного правонарушения, мировой судья не находит.
Оценивая доказательства по делу в совокупности, мировой судья считает, что допущенное ГУЗ «Улетовская ЦРБ» пправонарушение квалифицировано правильно. Вина ГУЗ «Улетовская ЦРБ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, имущественное положение.
На основании ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Государственное учреждение здравоохранения «Улетовская центральная районная больница» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей 00 копеек.
Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу.
Штраф следует зачислить на следующие реквизиты: УФК по <АДРЕС> краю (ДМС <АДРЕС> края 04912018370), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, к/с 03100643000000019100 в отделении <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> края г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/с <***>, КБК 03211601203019000140, ОКТМО 76546000, УИН 0316563300005500247205777.
Документ об оплате штрафа правонарушитель обязан представить мировому судье в указанный срок, в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения, а правонарушитель будет привлечен к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, вправе обращаться в суд, вынесший постановление, с заявлением о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.А. Бердникова
Мотивированное постановление изготовлено <ДАТА12>
Мировой судья Н.А. Бердникова