Решение по административному делу

Дело № 5-136/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Астрахань 03 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 Советского района г.Астрахани Саранов М.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА2> <НОМЕР> в 15-00 час. Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области (ТУ Росимущества в Астраханской области), зарегистрированное по адресу: <...>, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате административного штрафа в размере 30 000 руб. в установленные ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ сроки и порядке, наложенного постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении, вступившем в законную силу <ДАТА4>

В судебное заседание представитель ТУ Росимущества в Астраханской области не явился, извещен надлежаще, представил письменные возражения, а также копию решения <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> по делу <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу, согласно которому постановление <НОМЕР> от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении отменено, дело прекращено в связи с отсутствием события об административном правонарушении, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ТУ Росимущества в Астраханской области просит прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В порядке ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, его представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях закреплено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что начальником специализированного отделения судебных приставов по Астраханской области <ДАТА3> вынесено постановление <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому ТУ Росимущество в <АДРЕС> области признано виновным в совершении административного правонарушения и назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Согласно вышеуказанному постановлению, постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

В связи с неуплатой административного штрафа в сроки, установленные ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ судебный пристав-исполнитель специализированного отделения судебных приставов Астраханской области составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ТУ Росимущество в <АДРЕС> области.

В связи с несогласием с вынесенным постановлением ТУ Росимущество в <АДРЕС> области подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, содержащая ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Решением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> по делу <НОМЕР> от <ДАТА5>, постановление <НОМЕР> от <ДАТА3> отменено, производство по делу прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В связи с отменой постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>, отсутствовала обязанность, установленная ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ по уплате административного штрафа, так как постановление <НОМЕР> от <ДАТА3>, не вступило в законную силу и было отменено решением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС>, то есть событие административного правонарушения не наступило.

В силу п. 1 ч. 1.1. ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 К0оАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах, производство по данному делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Астрахани в течение десяти суток со дня получения его копии.

Мировой судья подпись М.С. Саранов

Определение на 03.04.2025 в законную силу не вступило. Оригинал документа подшит в дело №5-136/2025 и находится в производстве СУ № 4 Советского района г.Астрахани.

Мировой судья М.С. Саранов