УИД 36MS0054-01-2023-002600-72
Дело № 5-432/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Бобров Воронежской области 14 декабря 2023 годаМировой судья судебного участка № 2 в Бобровском судебном районе Воронежской области Кудрявцева Е.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Перелыгин АА1, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
установил:
Перелыгин А.А. обвиняется в том, что он 18.09.2023 в 20 часов 40 минут у дома <АДРЕС>, управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, совершая маневр обгона, впереди движущегося транспортного средства - автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> под управлением <ФИО2>, который подал сигнал поворота налево, в нарушение п. 11.2 Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и допустил с ним столкновение, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения. При рассмотрении дела в судебном заседании Перелыгин А.А. не присутствовал. Представитель Перелыгина А.А. адвокат Перелыгин АА2 в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, сообщил по телефону, что в настоящее время не представляет интересы Перелыгина А.А. по данному административному делу. Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 № 98-п. Перелыгину А.А. направлялось заказное письмо с судебной повесткой. В судебное заседание Перелыгин А.А. не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил, а указанный им номер телефона не отвечает. Суд принял необходимые меры по надлежащему уведомлению Перелыгина А.А. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и при таких обстоятельствах признает причину неявки Перелыгина А.А. в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Вина Перелыгина А.А. подтверждается письменными доказательствами по делу: - протоколом 36 ТТ № 272434 об административном правонарушении от 19.09.2023, составленным в отношении Перелыгина А.А. уполномоченным должностным лицом, с указанием места, времени совершения и события административного правонарушения, статьи КоАП РФ, и других сведений, необходимых для разрешения дела; - копией определения 36 ВП 099783 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19.09.2023; - копией схемы места совершения административного правонарушения от 18.09.2023, подписанной Перелыгиным А.А.; - копией справки о ДТП от 18.09.2023; - копиями объяснений <ФИО4>, <ФИО2>, Перелыгина А.А., <ФИО5>, <ФИО6> от 18.09.2023; - рапортами ИДПС от 22.09.2023 и от 24.10.2023; - сведениями о привлечении Перелыгина А.А. к административной ответственности и наличии у него водительского удостоверения (л.д. 2-34). При составлении протокола об административном правонарушении Перелыгин А.А. был ознакомлен с его содержанием под роспись, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ему были разъяснены, и вручена копия протокола. До рассмотрения дела он ходатайств и отводов не заявлял, действия должностного лица, которым был составлен протокол об административном правонарушении в его отношении, им не обжаловались. Протокол об административным правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом Государственной инспекции безопасности дорожного движения, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Внесенные в данный протокол изменения, не изменяют описания события административного правонарушения, не свидетельствуют о нарушении права Перелыгина А.А. на защиту. Кроме того, Перелыгин А.А. и его представитель адвокат Перелыгин АА2 были надлежащим образом извещены о времени и месте внесения изменения в протокол об административном правонарушении. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Перелыгина А.А., а также для переквалификации его действий, суд не усматривает, поскольку совокупность представленных и исследованных доказательств не вызывает у суда сомнений в квалификации действий лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10. 1993 года № 1090 с последующими изменениями и дополнениями, предусмотрено, что «участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами». Административная ответственность по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При этом такой выезд должен быть прямо запрещен Правилами дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Пунктом 11.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10. 1993 года № 1090 с последующими изменениями и дополнениями, предусмотрено, что водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. Судом установлено, что 18.09.2023 в 20 часов 40 минут у дома <НОМЕР> Перелыгин А.А. управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, совершая маневр обгона, впереди движущегося транспортного средства - автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> под управлением <ФИО2>, который подал сигнал поворота налево, в нарушение п. 11.2 Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и допустил с ним столкновение, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения. Исследовав и оценив в совокупности, имеющиеся в деле письменные доказательства, суд считает доказанной вину Перелыгина А.А. в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, и его действия квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом в отношении Перелыгина А.А. не установлено. При назначении административного наказания Перелыгину А.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать Перелыгин АА1, <ДАТА> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на банковские реквизиты: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366601001, р/сч <***>, банк получателя: Отделение Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г. Воронеж, КБК 18811601123010001140, БИК 012007084, ОКТМО 20604101, УИН 18810436232210001659, назначение платежа: административный штраф по делу № 5-432/2023), с последующим представлением в суд подлинника документа, подтверждающего уплату штрафа. В соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов. Разъяснить, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена по адресу: 397700, Воронежская область, г. Бобров, ул. III Интернационала, д. 37, судебный участок № 2 в Бобровском судебном районе Воронежской области. Копию постановления вручить/направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения его копии в Бобровский районный суд Воронежской области.
Мировой судья Е.В. Кудрявцева