К делу № 5-479/2023 УИН 23 MSO 221-01-2023-004405-02
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Усть - Лабинск 29.11.2023 года
Мировой судья судебного участка № 221 Усть - Лабинского района Краснодарского края Имгрунт А.В., находящийся по адресу: Краснодарский край, г. Усть - Лабинск, ул. Ленина д. 24, рассмотрев административный материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Усть - Лабинскому району в отношении ФИО1 <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении 23 АП № 534866 от 15.09.2023 г. усматривается, что 15.09.2023 г. в 22 часа 15 минут в районе д. <АДРЕС> ФИО1 управлял автомобилем "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, будучи ограниченной в правах управления транспортными средствами. В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Как усматривается из материалов дела ФИО1 извещался о дне судебного заседания судебной повесткой и смс уведомлением. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1 поскольку его неявка не препятствует рассмотрению всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела, что отвечает положениям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года. Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (часть 1 статьи 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). Как усматривается из материалов дела, 02.11.2020 г. судебным приставом - исполнителем Усть - Лабинского РОСП вынесено постановление об отмене постановления об ограничения специальных прав должника ФИО1 в части водительского удостоверения.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена их вина. Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из обстоятельств, указанных в данной статье, в том числе ввиду отсутствия события административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5 и ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ст. 17.17 КоАП РФ - прекратить, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Усть - Лабинский районный суд через канцелярию судебного участка № 221 Усть - Лабинского района.
Мировой судья: подпись А.В. Имгрунт Копия верна: Мировой судья А.В. Имгрунт