Дело №5-293/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Ивдель 04 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка №2 Ивдельского судебного района Свердловской области ФИО2 (624590 <...>), с участием ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО3
УСТАНОВИЛ:
16.09.2023 г. в 11:50 ч. около дома <НОМЕР> ФИО3 в нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством - автомобилем «Ниссан Пульсар» г.н. <НОМЕР>, на пересечении проезжих частей, при повороте направо допустила выезд на полосу дороги для встречного движения, допустив столкновение с транспортным средством - автомобилем «Шевроле Лачетти» г.н<НОМЕР><НОМЕР> В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признала, с материалами дела согласилась в полном объеме; дополнительно указала, что выезд на полосу дороги для встречного движения осуществила из-за внезапно выбежавшего животного на дорогу. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте судебного участка №2 Ивдельского судебного района Свердловской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://2ivd.svd.msudrf.ru. Заслушав ФИО3, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО3 во вменяемом правонарушении подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 66 АА №2125344 от 16.09.2023 г., предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным уполномоченным лицом с соблюдением требований норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым зафиксирован факт совершения ФИО3 административного правонарушения. При составлении протокола ФИО3 подписала протокол без каких-либо замечаний, объяснений; - схемой места совершения административного правонарушения от 16.09.2023 г., из которой следует, что при осуществлении поворота направо в границах перекрестка транспортное средство под управлением ФИО3 оказалось на стороне встречного движения; - фототаблицей; - рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Ивдельский», согласно которого поступило сообщение в ДЧ МО МВД России «Ивдельский» в 16.09.2023 г. в 11:52 ч. по факту совершенного дорожно-транспортного происшествия на перекрестке ул. <АДРЕС>; - рапортом инспектора ДПС МО МВД России «Ивдельский» ФИО4, согласно которого было установлено, что 16.09.2023 г. водитель ФИО3 управляя транспортным средством - автомобилем «Ниссан Пульсар» г.н. <НОМЕР>, двигаясь по ул. <АДРЕС>, при совершении поворота направо выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, совершив столкновение с транспортным средством - автомобилем «Шевроле Лачетти» г.н<НОМЕР>; - из письменных объяснений ФИО3 от 16.09.2023 г. следует, что 16.09.2023 г. двигаясь на транспортном средстве «Ниссан Пульсар» г.н. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, при повороте направо на ул. <АДРЕС>, допустила столкновение с транспортным средством «Шевроле Лачетти» г.н<НОМЕР> на полосе встречного движения; - из письменных объяснений <ФИО1> от 16.09.2023 г. следует, что 16.09.2023 г. двигалась на транспортном средстве «Шевроле Лачетти» г.н<НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, подъезжая к перекрестку <АДРЕС>, двигаясь по своей полосе, навстречу выехал автомобиль, двигавшийся по встречной полосе, после чего произошло дорожно-транспортное происшествие; - алфавитной карточкой базы данных ГИБДД в отношении ФИО3, согласно которой ранее ФИО3 к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения не привлекалась. Обоснованность и достоверность представленных сотрудниками ГИБДД материалов у мирового судьи сомнений не вызывает. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, поскольку они полны, последовательны, непротиворечивы. Не вызывает сомнений достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, схеме и рапорте сотрудника ГИБДД. Положениями ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 1.4 Правил дорожного движения Российской Федерации на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств. В соответствии с п. 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части. Из разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 Правил дорожного движения). Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 16.09.2023 г. в 11:50 ч. около дома <НОМЕР> ФИО3 в нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством - автомобилем «Ниссан Пульсар» г.н. <НОМЕР>, на пересечении проезжих частей, при повороте направо допустила выезд на полосу дороги для встречного движения, допустив столкновение с транспортным средством - автомобилем «Шевроле Лачетти» г.н<НОМЕР><НОМЕР> Указанное подтверждается представленными материалами и объективно свидетельствует о том, что ФИО3 совершила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Мировой судья считает, что совокупностью исследованных доказательств установлена вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. При рассмотрении дела об административном правонарушении нарушений требований закона, влияющих на прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлено. При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Оценивая данные о личности ФИО3, суд принимает во внимание материальное и семейное положение, наличие места жительства, состояние здоровья, возраст, привлечение к административной ответственности впервые. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации во взаимосвязи с его ст. 2.1 и 2.2, подлежат водители, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. В связи с повышенной общественной опасностью совершенного правонарушения, оснований для признания деяния малозначительным и освобождения ФИО3 от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Ивдельский») ИНН <***> КПП 661701001 ОКТМО 65738000 Банк получателя: Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург Номер счета получателя платежа 03100643000000016200 БИК 016577551 Кор./сч. 40102810645370000054 КБК: 18811601123010001140 Наименование платежа: УИН 18810466230230001155 Данные о взыскателе: МО МВД России «Ивдельский», 624590 <...>. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф должен быть уплачен нарушителем не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а квитанция о его уплате представлена в судебный участок №2 Ивдельского судебного района Свердловской области (624590 <...> - «Почтой России»; 2ivd@dms66.ru - на электронную почту либо лично). Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет административное наказание по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Уплата административного штрафа может быть отсрочена на один месяц или рассрочена на срок до трех месяцев мировым судьей при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, то есть не позднее 23.10.2023 г., административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, что составляет 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ивдельский городской суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №2 Ивдельского судебного района Свердловской области. Мировой судья ВолошковаН.В.
СОГЛАСОВАНО