Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело №1-8/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 марта 2025 года город Белорецк РБ Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по г. Белорецк Республики Башкортостан Рахимовой З.Ф., с участием государственного обвинителя - помощника Белорецкого межрайонного прокурора Васениной К.О., подсудимой ФИО3 <ФИО1>,

защитника подсудимой - адвоката Ценевой Н.М., при секретаре Никитиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3 <ФИО1>, <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах: ФИО3, согласно приказа <НОМЕР> от <ДАТА5> была принята на работу на должность продавца в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный по адресу: <АДРЕС> После чего, согласно приказу <НОМЕР> от <ДАТА6> была переведена на должность товароведа магазина. При этом с ФИО3 <ДАТА6> был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому она является материально ответственным лицом, так как ей вверяются денежные средства, полученные от граждан, по которому она также обязана: а) бережно относиться к переданному ему для хранения или других целей материальным ценностям компании и принимать меры к предотвращению ущерба; б) своевременно проинформировать о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности материальных ценностей компании; в) вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ему материальных ценностей; г) участвовать в инвентаризации, ревизии, и иной проверке вверенных ему материальных ценностей; д) возмещать нанесенный ущерб. <ДАТА7> в период времени с 16:24 до 19:43 часов ФИО3, будучи материально ответственным лицом, находясь при исполнении своих трудовых обязанностей, за торговой кассой <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ей чужого имущества, воспользовавшись имеющимся доступом к денежным средствам, полученным ею от покупателей, за проданную ею продукцию в течении дня <ДАТА7> с 16:24 до 19:43 часов, действуя единым, ранее сформировавшимся умыслом, направленным на хищение чужого имущества, путем проведения фиктивных корректировок по удалению товарных позиций из чеков продажи, похитила из денежного ящика торговой кассы <ОБЕЗЛИЧЕНО> денежные средства на общую сумму 3 968 рублей 55 копеек, обратив их в свою пользу, тем самым похитив их путем присвоения денежных средств, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинив своими умышленными противоправными действиями материальный ущерб на указанную сумму. Так, ФИО3 при исполнении своих трудовых обязанностей за торговой кассой <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ей чужого имущества, воспользовавшись имеющимся доступом к денежным средствам, полученным ею от покупателей, за проданную ею продукцию, единым умыслом: - <ДАТА8> произвела удаление товара «<ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 54,99 рублей в количестве 1 единицы, - <ДАТА8> произвела удаление товара «<ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 54,99 рублей в количестве 1 единицы, - <ДАТА8> произвела удаление товара «<ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 49,99 рублей в количестве 1 единицы, - <ДАТА8> произвела удаление товара «<ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 169,99 рублей в количестве 1 единицы, - <ДАТА8> произвела удаление товара <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 7,99 рублей в количестве 1 единицы, - <ДАТА8> произвела удаление товара «<ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 55,99 рублей в количестве 1 единицы, - <ДАТА8> произвела удаление товара «<ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 63,49 рублей в количестве 1 единицы, <ДАТА8> произвела удаление товара «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью 59,99 рублей за единицу, в количестве 1 единицы, <ДАТА8> произвела удаление товара «<ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 149,99 рублей за единицу, в количестве 1 единицы, <ДАТА8> произвела удаление товара «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью 105,99 рублей за единицу, в количестве 1 единицы, <ДАТА8> произвела удаление товара <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 179,99 рублей в количестве 1 единицы, <ДАТА8> произвела удаление товара <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 139,99 рублей в количестве 1 единицы, <ДАТА8> произвела удаление товара <ОБЕЗЛИЧЕНО> (РИЧ Напиток б/а) стоимостью 59,99 рублей в количестве 1 единицы, <ДАТА8> произвела удаление товара «Ребра свиные в/к м» 0,242 кг. стоимостью 499,90 рублей, <ДАТА8> произвела удаление товара <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 106,99 рублей в количестве 1 единицы, <ДАТА8> произвела удаление товара <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 69,99 рублей в количестве 1 единицы, <ДАТА8> произвела удаление товара <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 201,00 рублей в количестве 1 единицы, <ДАТА8> произвела удаление товара «<ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 149,99 рублей в количестве 1 единицы, <ДАТА8> произвела удаление товара «<ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 139,99 рублей в количестве 1 единицы, <ДАТА8> произвела удаление товара «<ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 119,99 рублей в количестве 1 единицы, <ДАТА8> произвела удаление товара «<ОБЕЗЛИЧЕНО>) стоимостью 59,99 рублей в количестве 1 единицы, <ДАТА8> произвела удаление товара «<ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 98,99 рублей в количестве 1 единицы, <ДАТА8> произвела удаление товара «<ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 279,99 рублей в количестве 1 единицы, <ДАТА8> произвела удаление товара <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 37,59 рублей в количестве 1 единицы, <ДАТА8> произвела удаление товара «<ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 7,99 рублей в количестве 1 единицы, <ДАТА8> произвела удаление товара «<ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 51,99 рублей в количестве 1 единицы, <ДАТА8> произвела удаление товара <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 139,99 рублей в количестве 1 единицы, - <ДАТА8> произвела удаление товара «<ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 79,99 рублей за единицу, в количестве 1 единицы, - <ДАТА8> произвела удаление товара «<ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 89,99 рублей за единицу, в количестве 1 единицы, - <ДАТА8> произвела удаление товара «<ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 69,99 рублей за единицу, в количестве 1 единицы, - <ДАТА8> произвела удаление товара «<ОБЕЗЛИЧЕНО>) стоимостью 59,99 рублей за единицу, в количестве 1 единицы, - <ДАТА8> произвела удаление товара «<ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 89,99 рублей за единицу, в количестве 1 единицы, - <ДАТА8> произвела удаление <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 59,99 рублей за единицу, в количестве 1 единицы, - <ДАТА8> произвела удаление товара «<ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 5,99 рублей в количестве 1 единицы, - <ДАТА8> произвела удаление товара «<ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 7,99 рублей в количестве 1 единицы, - <ДАТА8> произвела удаление товара «<ОБЕЗЛИЧЕНО> 1,644 кг. стоимостью 56,99 рублей за единицу, - <ДАТА8> произвела удаление товара «<ОБЕЗЛИЧЕНО> 3,168 кг. стоимостью 99,90 рублей за единицу, <ДАТА8> произвела удаление товара «<ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 229,99 рублей в количестве 1 единицы, всего за указанный период на общую сумму 3 968 рублей 55 копеек, денежные средства по окончанию смены похитила из кассы магазина.

Действия подсудимой ФИО3 органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

В ходе судебного заседания ФИО3 и ее защитник просили суд прекратить уголовное дело, уголовное преследование и назначить подсудимой меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимая ФИО3 пояснила, что осознает порядок и последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, согласна на прекращение дела по данному основанию.

Государственный обвинитель не согласна на освобождение подсудимой от уголовной ответственности и назначение ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, просит назначить наказание за совершенное преступление.

Представитель потерпевшей организации <ФИО2> обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, назначить подсудимой наказание на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением ФИО3 меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В силу ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. Все необходимые условия для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности имеются, а именно она обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судима, вред от преступления загладила путем выплаты денежной суммы потерпевшей организации в размере причиненного ущерба, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование, назначив ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом, уголовный закон не предусматривает в качестве обязательного условия для освобождения лица от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, согласие потерпевшего. С учетом того, что ФИО3 приняты меры к возмещению ущерба путем возврата стоимости похищенного, которые суд признает достаточными для заглаживания причиненного преступлением вреда, следовательно, условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ для освобождения подсудимой от ответственности выполнены. Санкция ч. 1 ст.160 УК РФ предусматривает в качестве наказания, в том числе, штраф в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года. В силу ч.1 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО3, которая является трудоспособной, работает, получает постоянный ежемесячный доход в виде заработной платы в размере около 20-30 тысяч рублей, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых малолетний.

Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить ФИО3 <ФИО1> от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Судебный штраф должен быть уплачен ФИО3 не позднее 2 месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Разъяснить ФИО3 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства - документы и компакт диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение 15 суток.

Председательствующий мировой судья: З.Ф. Рахимова

Постановление вступило в законную силу 02.04.2025 г. Согласовано 02.04.2025 г. Мировой судья: Рахимова З.Ф.