Решение по гражданскому делу
Дело №2-710/2023
УИД 32MS0041-01-2023-000908-20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 сентября 2023 года пгт.Красная Гора
Суд в составе исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 41 Красногорского судебного района Брянской области, мировой судья судебного участка № 25 Красногорского судебного района Брянской области Пыталева В.А., при секретаре судебного заседания Теняевой О.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Айди-Коллект» к <ФИО1> о задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Айди-Коллект» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО1>, ссылаясь на то, что между ООО МК «МигКредит » и <ФИО1> заключен договор потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА2>
<ДАТА3> ООО МК «МигКредит » на основании договора уступки прав требования <НОМЕР> уступило право требования ООО «Айди-Коллект» по договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА2> к <ФИО1> В нарушение условий договора, обязательства по возврату займа <ФИО1> не исполнены.
Задолженность перед ООО «Айди-Коллект» по договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА2> <ФИО1> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. за период с <ДАТА4> по <ДАТА3>
На основании изложенного ООО «Айди-Коллект» просит суд взыскать с ответчика <ФИО1> задолженность по договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., почтовые расходы в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В судебное заседание представитель ООО «Айди-Коллект» не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, мировой судья приходи к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца и ответчика.
Согласно ответу адресно-справочной службы УВМ УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА5>, <ФИО1> зарегистрирован по месту жительства с <ДАТА6> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>.
В силу со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ от <ДАТА7> <НОМЕР> «о мировых судьях в РФ мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
Законом <АДРЕС> области от 13.03.2000 г. №9-З (в редакции Закона от 06.04.2012 г. №12-З) «О создании должностей мировых судей и судебных участков в <АДРЕС> области» созданы судебные участки для мировых судей, действующих по подсудности в пределах административного деления на территории <АДРЕС> области.
Адрес регистрации ответчика <ФИО1> по месту пребывания <АДРЕС> находится в пределах судебного участка <НОМЕР> Климовского судебного района <АДРЕС> области.
Таким образом, данное исковое заявление неподсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> Красногорского судебного района <АДРЕС> области.
Исходя из положений, закрепленных в части 1 ст.47 Конституции РФ дело должно быть передано в суд, которому оно подсудно.
В соответствии с п.3, ч.2, ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела для рассмотрении по подсудности
Руководствуясь п.3 ч.2 ст. ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Айди-Коллект» к <ФИО1> о задолженности по договору займа, передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Климовского судебного района <АДРЕС> области.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья Пыталев В.А.