КОПИЯ Дело № 5-1157/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 декабря 2023 года город Череповец Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 24 Волчатникова О.В., в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Вологодской области по судебному участку №20,(<...>) рассмотрев в отношении: ФИО1<ДАТА2>, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в городе Череповце Вологодской области при следующих обстоятельствах:

25 ноября 2023 года в 02.15 часов у дома <АДРЕС> ФИО1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), управлял автомобилем «Лада Приора», гос.рег.знак <НОМЕР> в состоянии опьянения. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 с протоколом согласился. Процедура освидетельствования была проведена в присутствии двух понятых, с показаниями прибора он был согласен. Вину признает, в содеянном раскаивается, выводы сделал, просит назначить минимальный срок по лишению прав.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, что кроме признания им своей вины, подтверждается материалами дела в совокупности:

· протоколом 35АР 974651 от 25.11.2023 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, который он подписал без каких-либо возражений. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена (л.д.4); · протоколом 35 ВО 359893 об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством «Лада Приора», гос.рег.знак <НОМЕР> от 25.11.2023 года (л.д.4а); · актом 35 АС № 015354 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25.11.2023 года, проведенного в присутствии двух понятых, с использованием специального технического средства «Юпитер» заводской номер прибора № 014686, согласно которому у ФИО1 в выдыхаемом воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,870 мг/л, что является состоянием алкогольного опьянения, с результатами ФИО1 был согласен. Показания прибора подтверждаются чеком (л.д.5); · протоколом 35ВС 142189 от 25.11.2023 года о задержании транспортного средства «Лада Приора», гос.рег.знак <НОМЕР> (л.д.6); · рапортом ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу ФИО2 от 25.11.2023 года, согласно которого, 25.11.2023 года при несении службы в АП 144, совместно с ФИО3, было остановлено транспортное сресдтво «Лада Приора» гос.рег.знак <НОМЕР> под управлением ФИО1 У водителя имелись признаками алкогольного опьянения, а именно: зпапах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Водитель ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством «Лада Приора». После чего ФИО1 в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат 0,870 мг/л. С результатами освидетельствования водитель ФИО1 был согласен, о чем собственноручно сделал запись в акте освидетельствования, в присутствии двух понятых. В отношении данного водителя был составлен административный материал по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, автомобиль Лада Приора <НОМЕР> доставлено на спецстоянку (л.д.8); · карточкой операций с водительским удостоверением в отношении ФИО1, согласно которой водительское удостоверение действительно до 26.03.2024 г. (л.д.13); · копией свидетельства о поверке алкотектора заводской номер № 014686 (л.д.10). · справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу ФИО4, согласно которой, при проверке по базам данных ПК «ФИС ГИБДД-М, гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 25.11.2023 года не является лицом подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2,4,6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ (л.д.9); · распечаткой из базы данных ГИБДД о привлечении ФИО1 к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ (л.д.12). Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было. Вышеприведенные доказательства оценены мировым судьей на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. У мирового судьи нет оснований ставить под сомнение объективность сотрудников ДПС, зафиксировавших факт совершения правонарушения водителем ФИО1 При этом данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников ГИБДД в привлечении ФИО1 к административной ответственности, в материалах дела не содержится. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ и в присутствии ФИО1, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется. Они относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточны для установления вины ФИО1 Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная последней, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ 25.11.2023 года в 02.15 час. ФИО1 у дома <АДРЕС>, управлял транспортным средством «Лада Приора», гос.рег.знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, вследствие чего в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами.

В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился.

Актом 35 АС № 015354 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25.11.2023 года, проведенного в присутствии двух понятых, с использованием специального технического средства «Юпитер» заводской номер прибора № 014686, согласно которому у ФИО1 в выдыхаемом воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,870 мг/л, что является состоянием алкогольного опьянения, с результатами ФИО1 был согласен, показания прибора подтверждаются чеком.

На основании вышеизложенного, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Неустранимые сомнения, которые в силу требований статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу ФИО1, по делу отсутствуют. Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не имеется. Срок привлечения к ответственности не истек. В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. При назначении административного наказания, судья учитывает характер, степень общественной опасности и тяжести совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, смягчающие ответственность обстоятельства - согласие с протоколом, признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Возложить исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу Вологодской области. Разъяснить ФИО1 обязанность сдать все имеющиеся у него удостоверения на право управления транспортными средствами, либо заявить об их утрате в ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу Вологодской области (162611, <...>) в течение трех рабочих дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу. В силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения. Получатель штрафа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области л/с <***>) КПП 352501001 ИНН <***> ОКТМО 19730000 БИК 011909101 р/с № <***> в Отделении Вологда Банка России УФК по Вологодской области г. Вологда к/с 40102810445370000022 КБК 18811601123010001140 УИН 18811601123010001140 Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись О.В. Волчатникова Копия «верна» Мировой судья О.В. Волчатникова Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию мирового судьи по судебному участку № 24 по адресу: <...> этаж тел. <***>). При непредставлении квитанции судье постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа. Неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.