ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 декабря 2023 года г. Самара Мировой судья судебного участка №52 Советского судебного района г.Самары Самарской области Кузнецова М.М. при секретаре Родионовой Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2654/2023 по иску Самарского филиала ПАО «ТПлюс» к <ФИО1> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,
установил:
Самарский филиал ПАО «Т Плюс» обратился в суд с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию за период с 01.10.2022 года по 01.02.2023 года в размере 7101 рубль 28 копеек, пени в размере 43 рубля 56 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек. Представитель истца Самарского филиала ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что родителями несовершеннолетнего ответчика <ФИО1> <ДАТА4> рождения являются ФИО2 <ДАТА5> рождения и ФИО3 <ДАТА6> рождения. Определением и.о. мирового судьи судебного участка №52 Советского судебного района г. Самары мирового судьи судебного участка №55 Советского судебного района г. Самары от 01.12.2023 года (в протокольной форме) к участию в деле в качестве законного представителя несовершеннолетнего ответчика <ФИО1> привлечена мать ФИО3, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен отец ФИО2. Кроме того, судом установлено, что ответчик <ФИО1> <ДАТА4> рождения с 22.01.2015 года зарегистрирован по адресу <АДРЕС>, что подтверждается справкой Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области от 03.11.2023 года.
Адрес ответчика <ФИО1> находится вне пределов действия территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка №52 Советского судебного района г. Самары Самарской области. В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигшихчетырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
В соответствии п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку место жительства ответчика <ФИО1>, достигшего возраста четырнадцати лет, находится вне пределов действия территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка №52 Советского судебного района г. Самары Самарской области, то данное дело должно быть передано на рассмотрение по подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. п.3 ч.2 ст.33, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Гражданское дело № 2-2654/2023 по иску Самарскогофилиала ПАО «Т Плюс» к <ФИО1> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию передать по подсудности мировому судье судебного участка №37 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области. На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г. Самары через мирового судью в течение 15дней.
Мировой судья подпись. Копия верна. Мировой судья Кузнецова М.М.