КОПИЯ
УИД 31RS0024-01-2023-001120-42 Дело № 5-180/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 09 августа 2023 года г. Белгород<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области Лукиянчук А.Н. (<...>),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении: Отставного с.Ю.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
09 апреля 2023 года около 18 часов ФИО1 Ю.1, находясь в <АДРЕС>, в ходе конфликта совершил иные насильственные действия в отношении Отставной <ФИО> - схватил ее рукой за шею и душил, причинив ей физическую боль, в результате чего у Отставной <ФИО3> повреждения в виде кровоподтека на передней поверхности шеи справа, кровоизлияния в области черпало-надгортанной складки, не повлекшие вреда здоровью и последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Потерпевшая ФИО2 Д.4 извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (телефонограммой), в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 26), в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей. Обстоятельства совершения административного правонарушения, инкриминируемого Отставному С.Ю.1, изложены в протоколе об административном правонарушении ГБ № 23051499 от 28 июня 2023 года (л.д. 3). В судебном заседании ФИО1 Ю.1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, не признал, пояснив, что у него с матерью <ФИО4> постоянно происходят конфликты, поскольку она все время требует от него деньги. 09 апреля 2023 года около 18 часов он пришел домой, был выпивший. Дома находились его мать - ФИО2 Д.4 его брат - <ФИО5> и соседка <ФИО6> Мать начала ему высказывать претензии, что он не дает ей денег. Они поругались. Он разозлился и разбил стекло в двери, ударил по плите. Он ушел из дома и на улице его задержали сотрудники полиции. Угрозы матери он не высказывал, за шею не хватал и не душил, телесные повреждения ей не причинял. Откуда у нее повреждения на шее, он не знает. Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные суду доказательства в своей совокупности, с точки зрения их относимости, достоверности и достаточности для разрешения дела, мировой судья приходит к следующему. Несмотря на непризнание Отставным С.Ю.1 вины в инкриминируемом ему правонарушении, его вина подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании. Копиями материала проверки, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по Шебекинскому городскому округу под № 5370 от 24 апреля 2023 года: - копией сообщения, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по Шебекинскому городскому округу под № 4649, поступившего 09 апреля 2023 года в 18 часов 23 минуты, согласно которому ФИО2 Д.4 сообщила, что по адресу: <АДРЕС> ее сын угрожал убийством, повредил дверь, ведет себя неадекватно (л.д. 27);
- копией заявления <ФИО4> на имя начальника ОМВД России по Шебекинскому городскому округу от 09 апреля 2023 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ее сына Отставного с.Ю.1 , который 09 апреля 2023 года в ходе конфликта высказывал в ее адрес угрозы физической расправы, убийства, схватил ее руками за горло и душил (л.д. 27);
- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Шебекинскому городскому округу ФИО8 от 10 апреля 2023 года, в котором изложены обстоятельства выезда на место происшествия по адресу: <АДРЕС> в том числе об обнаружении у <ФИО4> на шее следов красного цвета (л.д. 47); - копией протокола осмотра места происшествия от 09 апреля 2023 года, согласно которому при осмотре <АДРЕС> обнаружено повреждение двери и плиты (л.д. 28 - 32); - письменным объяснением потерпевшей <ФИО4> от 28 июня 2023 года, в котором она сообщила, что 09 апреля 2023 года около 18 часов к ней по месту жительства пришел ее сын ФИО1 Ю.1, который находился в состоянии алкогольного опьянения в агрессивном состоянии. Начал хамить, швырять имущество, разбил двери и газовую плиту. Потребовал у нее нож. Высказывал угрозы, сказал, что убьет, что она его достала. Схватил ее за шею рукой, потащил ее в комнату, прижал к стене и сильно сдавил рукой горло. В этот момент вмешалась ее соседка <ФИО6> Она схватила Отставного с.Ю.1 за руку и пыталась его оттащить, отталкивала. После уговоров <ФИО6>, он ушел на кухню и стал бить бытовую технику. Она вызвала сотрудников полиции (л.д. 15); - копией объяснения <ФИО6> от 09 апреля 2023 года, в котором она указала, что 09 апреля 2023 года она находилась в гостях у своей знакомой <ФИО4> Около 18 часов пришел сын <ФИО4> - ФИО1 Ю.1 в состоянии алкогольного опьянения. В ходе конфликта, произошедшего между ним и его матерью, он схватил Отставную Е.Д.4 за горло и потащил к стене. Она пыталась их разнять. И когда она схватила его за руку, он отпустил Отставную Е.Д.4 но потом опять схватил ее за горло. После ФИО1 Ю.1 ушел (л.д. 34); - копией объяснения <ФИО5> от 09 апреля 2023 года, в котором он указал, что 09 апреля 2023 года она находился дома с матерью и соседкой <ФИО7>. Около 18 часов пришел брат ФИО1 Ю.1, который был в агрессивном состоянии и начал конфликтовать с матерью. Он находился в дальней комнате с <ФИО7>. ФИО1 Ю.1 громко кричал, мама пыталась его успокоить, но тот сказал, что она его достала и он ее убьет. <ФИО7> пошла посмотреть, что происходит. Он пошел за ней и увидел, что <ФИО9> душит маму. <ФИО7> начала оттаскивать <ФИО9>, но тот сопротивлялся. <ФИО7> оттянула <ФИО9> и он ушел (л.д. 35); - копией объяснения <ФИО10>, в котором он указал, что 09 апреля 2023 года в 18 часов 34 минуты ему позвонила мама, просила приехать, так как его брат ФИО1 Ю.1 кидался ее душить. Приехав, он от мамы узнал, что ФИО1 Ю.1 в агрессии бил стекла двери, холодильник, а также душил ее (л.д. 39 - 41); - копией объяснения <ФИО11> (врача Шебекинской ЦРБ) от 14 апреля 2023 года, в котором он указал, что 10 апреля 2023 года обратилась ФИО2 Д.4 с жалобами на боль в области передней поверхности шеи. При осмотре имелся небольшой отек шеи, при пальпации резкая боль. Травматический ушиб гортани. Повреждения могли образоваться при ударе, удушении (л.д. 38); - заключением эксперта № 185 от 12 мая 2023 года, проведенному по заключению специалиста № 158 от 28 апреля 2023 года и медицинской документации, согласно которому у <ФИО4> в медицинской документации имеются данные о наличии у нее таких повреждений как: ушиб мягких тканей шеи, травматический ушиб хрящей гортани, травматический ларингит (кровоподтек на передней поверхности шеи справа, кровоизлияние в области правой черпало-надгортанной складки), которые образовались не менее чем от одного травматического воздействия тупого твердого предмета, в срок, который может соответствовать 09 апреля 2023 года и вреда здоровью не причинили, так как не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Данные повреждения могли образоваться как от удара, так и при сдавлении шеи рукой(ми) человека (л.д. 9 - 11); - копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 03 мая 2023 года, из которого следует, что в действиях Отставного с.Ю.1 отсутствуют признаки состава преступлений, предусмотренных ст. ст. 116, 116.1, 119 УК РФ (л.д. 52 - 53). Мировой судья признает вышеуказанные доказательства допустимыми, относимыми достоверными и достаточными для разрешения данного дела. Оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в документах, у мирового судьи не имеется.
Все обстоятельства, подлежащие установлению по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ - наличие 09 апреля 2023 года конфликта между Отставным С.Ю.1 и <ФИО4> совершение Отставным С.Ю.1 иных насильственных действий в отношении отставной <ФИО> (сдавление шеи рукой), причинение этими действиями потерпевшей физической боли и телесных повреждений - ушиба мягких тканей шеи, травматического ушиба хрящей гортани, травматического ларингита (кровоподтека на передней поверхности шеи справа, кровоизлияния в области правой черпало-надгортанной складки), отсутствие у потерпевшей легкого вреда здоровью, отсутствие в действиях Отставного с.Ю.1 уголовно наказуемого деяния, имели место, установлены в ходе производства по делу и полностью доказаны. Заключение судебно-медицинского эксперта научно обоснованно, сделано на основании заключения специалиста, непосредственного осматривавшего потерпевшего, экспертом имеющим высшее медицинское образование, высшую квалификационную категорию, сертификат специалиста, стаж работы по специальности с 1994 года. Данное заключение сомнений у суда не вызывает, следовательно, суд признает его допустимым доказательством по делу.
Оснований не доверять объяснениям потерпевшей и свидетелей <ФИО6>, <ФИО5>, <ФИО10>, <ФИО11> у мирового судьи не имеется, поскольку их пояснения согласуются между собой и объективно подтверждаются другими доказательствами.
Названные доказательства в совокупности позволяют сделать вывод о виновности Отставного с.Ю.1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Позицию Отставного с.Ю.1 мировой судья расценивает как способ защиты с целью избежать ответственности за совершенное административное правонарушение, поскольку его доводы опровергаются показаниями потерпевшей, свидетелей, рапортом сотрудника полиции, заключением эксперта.
Действия Отставного с.Ю.1 мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - побои, то есть совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено Отставным С.Ю.1 умышленно - он предвидел наступление последствий от своих действий и сознательно их допускал. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Отставного с.Ю.1, не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Отставного с.Ю.1, не установлено.
С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, его имущественного положения, отсутствия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении Отставному С.Ю.1 наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в минимальном размере.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Отставного с.Ю.1 (паспорт <НОМЕР>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Обязать Отставного с.Ю.1 взысканную сумму штрафа перечислить по реквизитам: Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области, ИНН <***>, ОКТМО 14750000, р/с <***> в ОТДЕЛЕНИИ БЕЛГОРОД БАНКА РОССИИ//УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, кор/с 40102810745370000018, КБК 82311601063010101140, адрес взыскателя: 308000, <...>, УИН 0376064436621526178174905, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу Копию документа об оплате штрафа представить мировому судье.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Разъяснить Отставному С.Ю.1, что при неуплате административного штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, путем подачи жалобы в Шебекинский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Шебекинского района и г. Шебекино.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.Н. Лукиянчук